Diskussion:Lotus Symphony

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Die Löschung der Seite „Lotus Symphony“ wurde ab dem 6. März 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

IBM ID

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Seit der Version 1.2 von IBM Lotus Symphony braucht man eine IBM ID, die kann man aber irgendwie nur als Unternehmer kriegen.--78.48.11.108 22:36, 12. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Es geht auch ohne, man muss einfach seine Mailadresse und seinen Namen preisgeben (ob das jedermanns Sache ist, sei hingestellt). --84.73.80.108 22:43, 13. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Nachtrag: ich habe gerade Fantasiedaten angegeben (inklusive falsche Email-Adresse) und bin ohne Verifizierungs-Email sofort auf die Downloadseite weitergeleitet worden. Man muss also theoretisch gar nichts von sich preis geben, um die Software zu bekommen. Trotzdem wird es offiziell allerdings verlangt. Interessant! Morgen werd ich das Programm mal unter VMware testen. -- Qhx 22:02, 31. Okt. 2009 (CET)Beantworten

OpenOffice.org 3.0

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

IBM wollte laut Golem Symphony auf Basis von OpenOffice.org 3.0 umstellen. Weiss allerdings nicht ob das mit der 1.3 Version bereits gemacht wurde http://www.golem.de/0811/63386.html (nicht signierter Beitrag von 91.21.250.203 (Diskussion | Beiträge) 11:19, 11. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Unterschiede zu OpenOffice.org?

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann mal Jemand mit Durchblick beschreiben, worin sich die beiden Programme unterscheiden? Ich würde mir das so ähnlich wie die Beschreibung bei StarOffice#Unterschied_zu_OpenOffice.org vorstellen - wäre schön das auch noch zu erfahren, denn sonst macht so ein Programm ja eigentlich keinen Sinn. Für den Support allein ist ein Extra-Programm sicherlich nicht nötig. -- Qhx 18:38, 13. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ich habe mich womöglich geirrt, es ist ohne Supp-Vertrg. runterladbar. Die Progamme werden sich vermutlich hauptsächlich in der Bedienbarkeit unterscheiden. --Wikifantexter Alles Roger? 23:48, 17. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Mit Lotus Symphony kannst Du auch Dokumente der ehemaligen Lotus Smartsuite (Lotus WordPro, Lotus 123, etc) öffnen und bearbeiten.. (nicht signierter Beitrag von 87.180.251.158 (Diskussion | Beiträge) 21:05, 14. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

Eclipse RCP

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In dem Satz "Das Produkt basiert auf OpenOffice.org 1.x, Eclipse RCP, Lotus Expeditor" ist das mit der Eclipse RCP eigentlich doppelt gemoppelt, da durch Lotus Expeditor implizit die Eclipse RCP genutzt wird. (nicht signierter Beitrag von 188.194.71.61 (Diskussion) 22:40, 25. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Geschichte

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich kenne das Programm noch aus der Anfangszeit. Was war in den Jahren 1992-2007 ? Da liegen 15 Jahre zwischen! --Fmrauch (Diskussion) 11:58, 24. Mär. 2013 (CET)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 22:28, 26. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Lotus_Symphony&oldid=149473952“