Diskussion:Low Density Lipoprotein

LDL - Biomolekül ja oder nein?

Folgende Diskussion beschäftigt uns zurzeit (da benötigen wir weitere fachkundige Mitarbeiter):

Herüberkopiert aus [1].

Das sind keine Biomoleküle - ihre Bestandteile sind welche. --Minutemen 22:32, 22. Jun 2006 (CEST)

HDL und LDL sind Lipoproteine. Und das sind doch Biomoleküle, oder nicht? --Hansele ^(Diskussion) 22:34, 22. Jun 2006 (CEST)

HDL/LDL sind keine einheitlich zusammengesetzten Stoffe - das L steht außerdem für lipoproteins. Sie bestehen aus verschiedenen Proteinen, Phospholipiden, Cholesterol, Cholesterolestern etc. etc, sind also Biomolekülgemische, wenn man so will, aber keine Biomoleküle. --Minutemen 23:40, 22. Jun 2006 (CEST)

Weiß nicht - dann ist DNA auch kein Biomolekül, es besteht z.B. auch aus Phospholipiden und Stickstoffhaltigen Basen, also einem nicht-Protein-Anteil. Oder? --Pharmafuzzy 10:58, 23. Jun 2006 (CEST) PS: In der englischen Wikipedia werden LDL und HDL in der Liste der Biomoleküle aufgelistet [2]!

Die konkreten Biomoleküle sind die einzelnen Apolipoproteine; HDL, LDL usw. sind hingegen Vesikel verschiedener Zusammensetzung und folglich verschiedener Dichte, eine Gesamtheit aus diesen Proteinen und all dem anderen Zeug, ein stofflich unheinheitlicher Sedimentausschnittes bei der Ultrazentrifugation - und kein Synonym für einen konkretes Biomolekül - im Gegensatz zur DNA, die (mindestens synonym) für ein festes Aufbauprinzip eines Stoffes steht, der in seiner natürlichen Umgebung eine spezifische Einheit mit allem möglichen bildet. Der Vergleich hinkt daher: HDL/LDL sind eher Analogien zum Chromatin. --Minutemen 13:12, 23. Jun 2006 (CEST)

Na ja - die Apolipoproteine sind Biomoleküle - die transportierten Lipide sind - so die Biochemie Lehrbücher z.B. Lehninger - auch kleine wasserunlösliche Biomoleküle. Lehninger spricht bei Lipoproteinen auch von Lipid-Protein-Aggregaten. Die Lipoproteine werden in verschiedenen Lehrbüchern besprochen oft in Kapitel, welche die Formulierung „Biomoleküle“ im Titel oder Überschriften tragen. Oder sehe ich das falsch?--Pharmafuzzy 15:49, 23. Jun 2006 (CEST)

Einig sind wir uns doch in folgenden: Lipoproteine sind ein Überbegriff. Der Definitionsbereich des Wortes Molekül ist ziemlich eng und der Vorsatz "Bio" bedeutet lediglich, daß das Molekül biosynthetischen Ursprungs ist. OK? Gut.

In einer erweiterten Auslegung würde ich mitgehen, wenn man unter "Biomolekül" noch Aggregate einheitlicher Moleküle, nicht zu heterogene Konglomerate mit ausgeprägten H-Brücken o.ä. einschließt; aber ein riesiges Gebilde, welches selbst noch in eine Vielzahl unabhängiger molekularer Funktionsbestandteile zerlegbar ist, ist kein Molekül, auch kein Biomolekül. HDL besteht nunmal nicht nur aus einem Lipoprotein und einer handvoll gebundenen Phospholipiden (dann wäre gegen die Bezeichnung Biomolekül nichts einzuwenden), sondern aus ApoA I, IV, ApoC I, II, III, ... lange Liste ..., - wie sollte das ein (Bio)Molekül sein??? --Minutemen 16:23, 23. Jun 2006 (CEST)

Gut, ich ging bisher davon aus, dass auch Aggregate als "Biomolekül" bezeichnet wurden (Funktionsbezogen). Vielleicht sollten wir das mal grundsätzlich durch weitere Fachleute klären lassen (und vielleicht nicht unbedingt auf der Diskussionsseite von Hansele, sondern auf der Diskussionseite des Lemmas - das macht mehr Sinn und andere können sich auch mal daran beteiligen). Gruß --Pharmafuzzy 09:09, 26. Jun 2006 (CEST)

Neue Diskussionsbeiträge zum Thema Biomolekül bitte unter Diskussion:HDL_(Medizin), um nicht auf zwei Seiten ein und die selbe Diskussion zu führen. Danke. --Minutemen 10:37, 26. Jun 2006 (CEST)

Cholesterinbiosynthese

Hab mal den ganzen Kram zur Chl-Biosynthese rausgenommen, da LDL Cholesterin transportiert und primär nix mit der Biosynthese zu tun hat. --sches038 23:11, 10. Mrz. 2008 (CEST)

toter link

webfilm www.lubienski.de/..... funktioniert nicht mehr. eventuell ersetzen durch: http://de.youtube.com/watch?v=XPguYN7dcbE  ??

Die Einzelnachweise kommen nicht zwischen Siehe auch und Weblinks, sondern entweder vor den Apparat oder ganz ans Ende. siehe: Wikipedia:Hilfe. Bitte mehr auf Einheitlichkeit in der Wikipedia achten.--löschfix 18:58, 3. Apr. 2010 (CEST)

Wo bitte steht es genau? --Ayacop 19:55, 3. Apr. 2010 (CEST)

Quellenangabe nicht verfügbar

Die in [1] angeführte Quelle führt zu http://www.ingentaconnect.com/content/els/00219150/1998/00000136/90000001/art84520 und in eine Sackgasse: "Content Not Found Unfortunately we are unable to locate the content you are looking for. It is possible that the publisher, journal or issue is no longer hosted at Ingenta Connect, or that the link that brought you to this page is incorrect." (nicht signierter Beitrag von 176.199.181.176 (Diskussion) 09:57, 28. Okt. 2016 (CEST))

Grenzwerte

Fehlende Angabe: Ab welcher Konzentration hat man zuviel LDL im Blut? Der „Referenzbereich“ klärt das nicht, der Grenzwert muss irgendwo darin liegen. --2003:D0:2BCF:3401:348A:65F8:A68:47E5 21:28, 24. Jan. 2018 (CET)

Mittlerweile (?) hat der Artikel, so wie ich es sehe im Gegensatz zum HDL-Artikel gar keine Werte mehr. Ich vermisse derartiges, bin aber im Medizinbereich übervorsichtig mit editieren. Horst Emscher (Diskussion) 11:45, 13. Aug. 2021 (CEST)

Schreibweise

Die Schreibweise "Low Density Lipoprotein" ohne Bindestrich und mit Grossbuchstaben macht derzeit weder auf Deutsch noch auf Englisch Sinn. Ich würde es vielleicht mit zwei Bindestrichen durchkoppeln. Bei HDL dasselbe. 80.71.142.166 01:59, 9. Mär. 2024 (CET)