Diskussion:Lucius Nonius Calpurnius Torquatus Asprenas
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Agentjoerg in Abschnitt Suffektkonsul 128
Suffektkonsul 128
[Quelltext bearbeiten]Falls Lucius Nonius Calpurnius Torquatus Asprenas identisch ist mit dem Lucius Nonius Torquatus Asprenas aus der Inschrift (CIL 6, 253), der zusammen mit Lucius Sergius Paullus Suffektkonsul war, dann ist das Konsulat eher auf die Jahre
- 137/138 siehe Franziska Beutler: Ein oberpannonisches Militärdiplom aus Carnuntum und der Statthalter L. Sergius Paullus In: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik (ZPE), Band 172 (2010), S. 271–276, hier S. 276 (Online)
- 135/137 siehe Werner Eck, Andreas Pangerl: Neue Konsulndaten in neuen Diplomen In: ZPE, Band 152 (2005), S. 229–262, hier S. 253 (Online).
zu datieren. --Agentjoerg (Diskussion) 13:34, 12. Sep. 2019 (CEST)