Diskussion:Lucky Star
Kürzungen
[Quelltext bearbeiten]Warum muss man alles was man nicht kennt, gleich so runterkürzen? Genau wegen dem Grund, guck ich inzwischen lieber ins englische Wikipedia.
Ich mein an Platz wird es Wikipedia schon nicht mangeln... (nicht signierter Beitrag von Henrik Giesel (Diskussion | Beiträge) )
- Ich habe es grkürzt, weil es unwichtig für den Artikel war und diesen nicht weitergebracht hat. Der Artikel ist immer noch schlecht geschrieben. In einen Anime-Artikel gehört eine ordentliche Inhaltsangabe, Episodenlisten sind eher unnötig und für Serien, die nicht in Deutschland liefen für die dt. Wikipedia unsinnig. Die Figurenlistung ist eine absolute Unsitte und bei so kleinen Serien auch unnötig, dass kann man auch Alles in eine ausführliche Inhaltsbeschreibung einbauen, aber die fehlt. --Smaragdenstadt-Fanpage 12:08, 5. Jun. 2007 (CEST)
Und warum ist es dann in einem englischen Wikipedia plötzlich wichtig? Dass eine Episodenliste nicht unbedingt wichtig ist, dazu lass ich mich ja überreden, aber wenn man den Anime kennt, weiß man dass er eigentlich komplett auf den Charaktern aufbaut. An sich hat der Anime keien Storyline, da er von einem 4-Panel-Comic abstammt (hab ich ja geschrieben) Er ist theoretisch in mehrere kleine (ca. 2 min) Teile aufgeteilt. Der Anime ist nämlich eine Parodie. Klar, dass hätt ich reinschreiben können, aber trotzdem finde ich nicht dass man gleich alles löschen muss... (nicht signierter Beitrag von Henrik Giesel (Diskussion | Beiträge) )
- Die englischsprachige Wikipedia hält sich an andere Richtlinien als die deutschsprachige. Hier hält man sich an die Grundsätze in WP:WWNI, nach der Episodenlisten nicht in Artikel gehören.
- Charakterbeschreibungen sind meistens unnötig, weil sie nur die einzelnen Personen inklusive ein paar ihrer Eigenschaften aufzählen und keine Zusammenhänge vermitteln. Besser wäre eine Inhaltsangabe des Animes (ähnlich wie z. B. in Azumanga Daioh). --Shikeishu 14:58, 5. Jun. 2007 (CEST)
- Die deutsche Wikipedia ist die mit Abstand restriktivste Wikipedia und hat daher kaum noch etwas mit dem Open Source Gedanken gemein. Es täte ihr gut, ein paar Eigenschaften anderer Wikipedias zu übernehmen. Außerdem: Auf WP:WWNI steht nichts darüber, dass Episodenlisten nicht in Artikel gehören. Und Charakterbeschreibungen sind äußerst sinnvoll. Punkt. --87.162.212.86 00:03, 21. Sep. 2007 (CEST)
- Dieser Artikel macht ohne die Charakterbeschreibung einfach keinen Sinn. Bei fast allen Anime ist es Problemlos möglich die Charakterbeschreibung zu überspringen. Aber was soll man bitte schön bei einem Anime machen der nichts anderes als Charaktere besitzt? Die Story Beschreibung ist inhaltlich zwar korrekt. Praktisch aber vollkommen Missverständlich. Sie umzuschreiben ist quasi nicht möglich weil eben nicht mehr als beschrieben passiert. Wie soll man leiten verständlich machen worum es wirklich im Anime geht, wenn die Charaktere der einzige weg dazu sind? Das währe villeicht in einem klassischem Review möglich. Aber nicht in einem Sachlichem Wiki Artikel. Also entweder kommt die die Charakterbeschreibung wieder rein. Oder wir können eigentlich den ganzen Artikel löschen. Denn so wie der Artikel jetzt aussieht. Ist er sogar eher Desinformierend. Da er ein ohne Vorwissen ein Objektiv richtiges, aber Subjektiv Falsches Bild aufzeichnet. 88.66.2.150 11:48, 4. Okt. 2007 (CEST)
- Mh, du meinst, die Charakterbeschreibung ist in deinen Augen derzeit zu gering ausgefallen. Existieren tut sie ja. Es hört sich schon richtig an, was du sagst. Diese Serie lebt durch die Interaktion der Charaktere und hat sonst eigentlich keine Handlung zu bieten. Du kannst die Beschreibungen ja mal ergänzen. --Reliefpfeiler 13:14, 4. Okt. 2007 (CEST)
- Dieser Artikel macht ohne die Charakterbeschreibung einfach keinen Sinn. Bei fast allen Anime ist es Problemlos möglich die Charakterbeschreibung zu überspringen. Aber was soll man bitte schön bei einem Anime machen der nichts anderes als Charaktere besitzt? Die Story Beschreibung ist inhaltlich zwar korrekt. Praktisch aber vollkommen Missverständlich. Sie umzuschreiben ist quasi nicht möglich weil eben nicht mehr als beschrieben passiert. Wie soll man leiten verständlich machen worum es wirklich im Anime geht, wenn die Charaktere der einzige weg dazu sind? Das währe villeicht in einem klassischem Review möglich. Aber nicht in einem Sachlichem Wiki Artikel. Also entweder kommt die die Charakterbeschreibung wieder rein. Oder wir können eigentlich den ganzen Artikel löschen. Denn so wie der Artikel jetzt aussieht. Ist er sogar eher Desinformierend. Da er ein ohne Vorwissen ein Objektiv richtiges, aber Subjektiv Falsches Bild aufzeichnet. 88.66.2.150 11:48, 4. Okt. 2007 (CEST)
- Die deutsche Wikipedia ist die mit Abstand restriktivste Wikipedia und hat daher kaum noch etwas mit dem Open Source Gedanken gemein. Es täte ihr gut, ein paar Eigenschaften anderer Wikipedias zu übernehmen. Außerdem: Auf WP:WWNI steht nichts darüber, dass Episodenlisten nicht in Artikel gehören. Und Charakterbeschreibungen sind äußerst sinnvoll. Punkt. --87.162.212.86 00:03, 21. Sep. 2007 (CEST)
Setting aus Auzumanga Daioh?
[Quelltext bearbeiten]Mal ne Frage: wurde das Setting der Serie eigentlich von "azumanga daioh" geklaut, oder umgekehrt? Vielleicht sollte man zumindest erwähnen, dass da Parallelen sind. (nicht signierter Beitrag von 85.182.88.18 (Diskussion) )
- Welches Setting meinst du? Japan? Die Schule? Das sind halt beides Geschichten mehr oder weniger rund um den Alltag - bzw. zielen darauf ab. Da kann sich an den Handlungsorten oder deren Kullisse doch nicht viel ändern. -- Herr Fuchs auf auf in'n Bau 03:10, 20. Feb. 2008 (CET)
Trimester
[Quelltext bearbeiten]Ich kenne den Begriff Trimester für ein Schuljahr zwar aus Animes und Mangas, die von Amateuren übersetzt wurden, aber ich glaube, dass der Begriff in Deutschland falsch ist, also diese Bedeutung hier nicht hat. Der Wikipedia-Artikel und der Duden-Artikel kennen das auch nur als Drittel eines Studienjahres - und das passt ja auch nur deswegen, weil ja die Semesterferien abgezogen werden, wodurch ein Studienjahr ja effektiv nur 9 Monate Vorlesungszeit hat. Ich wollte da jetzt nicht sofort rumeditieren, würde den Begriff aber bei Gelegenheit mal ersetzen, wenn niemand das anders sieht. --90.136.212.54 17:09, 21. Jul. 2011 (CEST)
- Ich habe es korrigiert. --Mps 07:38, 22. Jul. 2011 (CEST)
Deutsche Erstausstrahlung
[Quelltext bearbeiten]Wann wurde die Serie denn das erste mal in Deutschland ausgestrahlt? Das scheint mir aus dem Artikel nicht ersichtlich, vielleicht ist es aber nur mal wieder so ein Don-kun-Artikel der eigentlich gar keine Relevanz hat. LG --77.3.77.126 14:03, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Wo keine Ausstrahlung, da keine Erwähnung. Der zweite Teilsatz ergibt keinen Sinn. --Mps、かみまみたDisk. 17:03, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Inhaltlich schon XD --95.113.56.175 13:54, 26. Sep. 2014 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.wotacs.com/paper013.pdf
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/archive/20070729/c5c6b2d8eb73851a038a664774b5af84
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)
– GiftBot (Diskussion) 05:22, 5. Jan. 2016 (CET)
Synchronisation
[Quelltext bearbeiten]Bei den Links zu den japanischen Sprecherinnen des Anime sind zwei etwas komisch:
Mai Aizawa ist eine Fußballerin
Nozomi Sasaki ist Schauspielerin und Model
Beide Artikel geben keinen Hinweis auf eine Tätigkeit als Synchronsprecherin. Es sind also entweder die falschen Personen, oder in den Artikeln fehlt ein Hinweis auf entsprechende Auftritte. --93.184.128.29 08:30, 20. Jul. 2023 (CEST)