Diskussion:Ludersdorf-Wilfersdorf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Otto Schraubinger in Abschnitt Ansässige Unternehmen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kategorie falsch

[Quelltext bearbeiten]

Ludersdorf-Wilfersdorf ist kein Ort, somit ist die Kategorie Ort im Bezirk Weiz falsch! --DIG 10:07, 28. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Unterorganisation JVP

[Quelltext bearbeiten]

die JVP ist eine Unterorganisation der ÖVP und somit sind informationen über die JVP Ludersdorf im entsprechenden artikel der ÖVP einzulasten. Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien -- Unterorganisationen

Unterorganisationen (unabhängig davon, ob die Unterorganisation juristisch eigenständig ist) relevanter nationaler Organisationen auf subnationaler Ebene (z. B. Parteien, Sportverbände oder Berufsverbände auf Landesebene) sind relevant, wenn sie

  eine außergewöhnliche Geschichte oder
  eine besondere, über das jeweilige Fachgebiet und die Region hinausgehende Bedeutung oder
  eine besondere Zielsetzung/Aufgabenstellung haben, die sie von der nationalen Dachorganisation unterscheidet.

Verbände, die nur die allgemeinen Aufgaben eines Verbandes in einer Region abdecken und keine Besonderheiten aufweisen, sollen beim Dachverband erwähnt werden. Landesverbände von politischen Parteien gelten als relevant, wenn die Partei dem jeweiligen Landesparlament in Fraktionsstärke angehört bzw. angehört hat. Untergliederungen großer weltweiter Religionsgemeinschaften sind in der Regel bis zur Ebene der Bistümer oder Äquivalente relevant. --

lg --LeninGratt (16:32, 14. Mär. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Ansässige Unternehmen

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die Aufzählung ansässiger Unternehmen aus folgenden Gründen entfernt:
1) in dieser Form in WP unüblich
2) wohl immer wieder unvollständig bzw. unaktuell
3) in Zusammenhang mit 2) gab es immer wieder Editwars um einzelne kleinere Unternehmen, denen von manchen Bearbeitern wohl aus Animositäten heraus kein WP-würdiger "Unternehmensstatus" zuerkannt wurde ...
--Otto Schraubinger (Diskussion) 12:17, 15. Sep. 2016 (CEST)Beantworten