Diskussion:Ludwig Bieringer

Wehrdiensterinnerungsmedaille?

(Unter Ehrungen) Die bekommt in Ö jeder nach Abschluss des Präsenzdienstes. --62.47.184.156 10:32, 24. Aug. 2010 (CEST)

Das ist richtig. Grundsätzlich ist sie vielleicht nicht relevant, der Vollständigkeit halber würde ich sie drinnen lassen, so wie sie auf der Website des Österreichischen Parlaments auch notiert ist. --GT1976 11:32, 24. Aug. 2010 (CEST)

Wir brauchen sicher nicht die Parlaments-Seiten, deren Inhalt ja von den Abgeordneten wesentlich mitgestaltet wird (woher sonst stammen denn die Angaben?), 1:1 zu kopieren. Das Bundesheerdienstabzeichen ist da ohnehin deutlich aussagekräftiger als eine Medaille, die an jeden vergeben wird, der beim Wehrdienst net außerordentlich viel Blödsinn baut. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 09:32, 31. Mär. 2014 (CEST)

Um die Wehrdienstmedaille in Bronze zu erhalten, braucht man in der Tat wenig Leistungen zu erbringen, ich selbst habe sie sogar "ersessen". Der persönliche Wert dieser Ehrung ist daher gering. Es geht aber nicht darum: Was muss ein Außenminister zusätzlich zum Job machen, um beispielsweise einen hochen Orden vom Ausland zu erhalten? => Oft sehr wenig bis nichts. Was muss ein Nationalrat machen, um das Große Goldene Ehrenzeichen der Republik zu erhalten? Nichts, außer dass er die Funktion 10 Jahre hat. Diese Angaben sind in den Politikerartikeln vermerk, die Auszeichnung hätte daher auch keine Berechtigung, wenn man die Leistungen an der Auszeichnung verknüpft. Bei Personenbiografien müssten dann auch unrelevante Volksschulbesuche, oder ähnliches gelöscht werden.

Es geht hier um eine Enzyklopädie. Ich erwarte mir, dass diese Angaben dann auch vollständig sind und nicht nach Leistungen willkührlich zensueriert werden. Die Angaben im Parlament werden durchwegs von den Personen selbst eingebracht, das ist richtig. Es dürfte aber vom Parlament erwünscht sein, auch diese anzugeben, sonst wären bei den Auszeichnungen nicht die Abkürzungen zentral geregelt und die Reihenfolge richtig sortiert. Außerdem wird diese Auszeichnungen von Uniformträgern genau so getragen, wie andere. In der Aufsteckreihenfolge wird diese sogar gegenüber Landesauszeichnungen oder Auszeichnungen aus dem Ausland bevorzugt. Wenn sie daher für die Republik Österreich von Bedeutung ist, dann sollte sie auch hier Bedeutung haben. --GT1976 (Diskussion) 10:00, 31. Mär. 2014 (CEST)

Ich erwarte mir, dass diese Angaben dann auch vollständig sind - sind sie, weil der Präsenzdienst im Fließtext erwähnt wird. Es wäre sogar eher erwähnenswert, wenn er diese Medaille nicht bekommen hätte.

Es dürfte aber vom Parlament erwünscht sein, auch diese anzugeben, sonst wären bei den Auszeichnungen nicht die Abkürzungen zentral geregelt - das Parlament ist da ziemlich leidenschaftslos, was jeder Abgeordnete in seinem Profil angeben will (beim Landtagsprojekt in Niederösterreich war es teilweise ziemlich mühsam, die ganzen geänderten Funktionen der Landtagsabgeordneten beim Imkervereinen und Feuerwehren zu erfassen). Dass es für alles mögliche eine Abkürzung gibt, muss in einem Land wie Österreich nicht wirklich verwundern, oder? Zum Vergleich: Strache hat seine Wehrdiensterinnerungsmedaille nicht eingetragen, so wie etwa Spindelegger auch. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 10:41, 31. Mär. 2014 (CEST)

P.S.: Angesichts dieser mageren Ausbeute scheint die Erwähnung nicht sonderlich weit verbreitet zu sein. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 10:46, 31. Mär. 2014 (CEST)

P.P.S.: Und wieso wird diese Medaille bei Militärs wie Karl-Heinz Fitzal in einem "Auszug" aufgeführt, die ganz offensichtlich den Präsenzdienst einwandfrei geleistet haben? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 11:34, 31. Mär. 2014 (CEST)

Er trug bzw. trägt sie an der Uniform, wie z. B. hier zu sehen ist. Übrigens hat diese Auszeichnung auch einen weiteren Informationsgehalt. Je nach Stufe erkennt man die Art des Grundwehrdienstes. Ihm dürfte die Auszeichnung daher relevant sein, unabhängig vom schlechten Image dieser Auszeichnung, die durch Grundwehrdiener entstanden ist --GT1976 (Diskussion) 16:52, 31. Mär. 2014 (CEST)

Die Stufe des GWDs sollte hoffentlich aus dem Fließtext hervorgehen - und wie bereits geschrieben: Die Erwähnung scheint in der WP nicht sonderlich verbreitet zu sein und auch hauptsächlich nur von dir eingetragen zu werden (wenn die Stichproben aussagekräftig genug sind), Kategorie gibts dafür auch keine. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 17:35, 31. Mär. 2014 (CEST)

Meinetwegen löscht diese Auszeichnungen und auch gleich die anderen. Das ist einfacher, als zu ergänzen. --GT1976 (Diskussion) 17:45, 31. Mär. 2014 (CEST)

Umgekehrt gefragt: Sollen wir dann bei jedem die Erinnerungsmedaille hinzufügen, der in seinem Lebenslauf die Absolvierung des Präsenzdienstes angibt? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 18:41, 31. Mär. 2014 (CEST)

Die Ableistung des Präsenzdienstes ist kein 100 %-Hinweis auf die Wehrdienstmedaille. Die Wehrdienstmedaille ist aber ein 100 %-Hinweis auf den Präsenzdienstes (Grundwehrdienst). Je nach Stufe, kann man dann auch die Form der Ableistung erkennen. --GT1976 (Diskussion) 18:54, 31. Mär. 2014 (CEST)

Die Stufen sind egal, es geht um die Erwähnungen von bronzenen Medaillen. Anscheinend war die Medaille wohl zu Bieringers Zeiten seltener, was den Fall anders lagern würde. Massenhaften Erwähnungen in jüngeren Jahrgängen werden wohl ausbleiben, weil die Medaille ohnehin nicht mehr erwähnt wird, insofern isses mir inzwischen recht gleichgültig. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 11:28, 1. Apr. 2014 (CEST)

Sie war sicher nur [geringfügiger seltener]. Mir geht es um die Vollständigkeit vorhandener Infromationen, mehr nicht. Mir ist es persönlich gleichgültig, wenn sie aktiv gelöscht oder zensuriert wird. --GT1976 (Diskussion) 00:58, 2. Apr. 2014 (CEST)