Diskussion:Ludwig von Oertzen
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Lars Severin in Abschnitt mögliche Verwechslung?
mögliche Verwechslung?
[Quelltext bearbeiten]Grewolls (7210) nennt abweichend Ludwig Georg von Oertzen als zutreffenden Abgeordneten. Wiggers hingegen nennt das Besitzgut Jürgenstorf, welches der von Grewolls favorisierte, entgegen dem im Artikel ausgewiesenen nicht besessen hat! Die Urkundliche Geschichte des Geschlechts von Oertzen nennt beide Probanden ohne aber einen als Abgeordneten zu bezeichnen. Der Personenartikel folgt an dieser Stelle Wiggers und verwirft Grewolls. --Lars Severin (Diskussion) 12:04, 20. Jan. 2014 (CET)