Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1
Begrifssbestimmung und Neueste Forschungen
Auch ein nicht lenkbarer Ballon ist ein Flugkörper der Luftfahrt. Die hier angebotene Definition lenkbar... trifft nur auf Flugzeuge oder lenkbare Luftschiffe zu.
Hier soll ja von allen Luftfahrzeugen die Rede sein. Habe mir deshalb erlaubt, die Einführung ein wenig anzupassen und zu ergänzen.
Auch die neuesten, sehr interessanten Forschungsergebnisse zur Umströmung eines Tragflügels der Universsität, Genua, Italien, wurden an entsprechender Stelle mit Link auf die deutsche Seite eingefügt, so wie zwei weitere Links, die das Ganze etwas einfacher darstellen.
So, jetzt aber wiki, wiki, ab ins Bett.
--HenryV 02:01, 19. Jul 2006 (CEST)
P.S. Ein schönen Sommer und erträgliche Hundstage wünscht Henry V.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 15:25, 8. Aug. 2012 (CEST)
Klassen
Im offiziellen Sprachgebrauch der Luftfahrt unterschiedet man Luftfahrzeuge wie folgt: 1. Flugzeuge, 2. Drehflügler, 3. Luftschiffe, 4. Segelflugzeuge, 5. Motorsegler, 6. Frei- und Fesselballone, 7. Drachen, 8. Rettungsfallschirme, 9. Flugmodelle, 10. Luftsportgeräte und 11. sonstige für die Benutzung des Luftraums bestimmte Geräte, sofern sie in Höhen von mehr als dreißig Metern über Grund oder Wasser betrieben werden können. Mit diesen Begrifflichkeiten sollte gearbeitet werden, wenn es um Fliegerei geht.
Dafür sollte im Artikel 3. Sonstige Luftfahrzeuge in 3. Luftfahrzeuge umbenannt werden und dann die entsprechenden Links eingefügt werden, die ehemals sonstigen Luftfahrzeuge würden dann in den Links aufgehen. Quelle: Luftverkehrsgesetz §1 Freiheit des Luftraums; Begriff des Luftfahrzeugs.--Euhepi 13:51, 9. Dez. 2007 (CET)
- Du hast recht, es gibt einen § 1 LuftVG :-). Lies mal hier rein: http://de.wikipedia.org/wiki/Luftfahrzeugklasse und folge ruhig den Links, dann siehst Du vielleicht, daß die Verlinkung und neuie Einteilung, die Du machst, unrichtig ist - in Deutschland und außerhalb Deustschlands ohnehin, da dort die Klassen des § 1 des deutschen LuftVG nicht gelten. Wie kommst Du auf die neuen Links?
Weißwange 21:01, 10. Dez. 2007 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 15:25, 8. Aug. 2012 (CEST)
Frage
Wie und wo ist die Lichterführung der Luftfahrzeuge geregelt (rote und grüne Blitze)? Das müßte bitte noch in den Artikel...! Danke, -- Matt1971 ♪♫♪ 08:36, 30. Jul 2006 (CEST)
Diesen Text schrieb Buf in den Artikel. Ich habe ihn hier eingefügt --Das Multitalent : ) 17:37, 18. Dez. 2006 (CET)
Diese Aussagen hier sind jedoch nicht korrekt. Siehe dazu: http://www.lerc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/wrong1.html --Buf 13:08, 28. Okt. 2006 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 15:25, 8. Aug. 2012 (CEST)
Fluggerät - Flugkörper
Fluggrät leitet auf Luftfahrzeug. Ist beides das gleiche? Das sollte in der Einleitung klargestellt werden. Flugkörper leitet auf Lenkflugkörper weiter. Ist nicht hilfreich. Sollte das hier erklärt werden?--Diwas 19:34, 28. Sep. 2007 (CEST)
- Erledigt? --arilou (Diskussion) 15:28, 8. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 15:28, 8. Aug. 2012 (CEST)
Liste von Luftfahrzeugen
In dieser Änderung wurde die Liste entfernt und in dieser Änderung wird wieder eine aufgebaut. Insgesamt sollten wir uns irgendwie einig werden, ob ein Auflistung erfolgen soll und wenn ja wie umfangreich diese sein soll. Wobei ich bei letztere Liste auch nicht den Punkt
verstehe. Sollte das nicht eher so aufgebaut werden:
- 11. Drohne
- 12. sonstige für die Benutzung des Luftraums bestimmte Geräte, sofern sie in Höhen von mehr als dreißig Metern über Grund oder Wasser betrieben werden können
Weiterhin fehlen in der neueren Liste bspw. nun die Raketen. --Omit 14:50, 2. Jan. 2008 (CET)
Die Liste entspricht der Definition von Luftfahrzeugen laut §1 Luftverkehrsgesetz. Die Definition enthält tatsächlich zusätzlich: "Raumfahrzeuge, Raketen und ähnliche Flugkörper gelten als Luftfahrzeuge, solange sie sich im Luftraum befinden." Ob die Einteilung des LuftVG sich sinnvollerweise auf die Wikipedia anwenden lässt, wäre zu diskutieren. Wahrscheinlich sollte sich die Liste eher daran anlehnen, wie sich die Fahrzeuge auf Artikel in der WP verteilen... --Hijkl 14:53, 26. Jul. 2008 (CET)
Also zumindest der Link vom letzen Punkt auf "Drohne" ist nicht besonders glücklich. Eine männliche Biene würde man nun wirklich nicht als Fluggerät bezeichnen. Den Verweis entferne ich jetzt mal bis auf weiteres. --Hijkl 14:57, 26. Jul. 2008 (CET)
- Wenn man die Liste aus der Quelle übernimmt - was ja nicht zwingend wäre - dann sollte man sie allerdings auch vollständig übernehmen, anstatt an einem Punkt dann doch wieder "schlauer" zu werden. Werde das jetzt mal nicht ändern; nur das Listenformat. --Bernd vdB 18:04, 1. Jan. 2009 (CET)
Überarbeiten-Kennzeichen
Dieses Kennzeichen dürfte nun hinfällig sein, daher nehme ich es mal heraus. Kann bei Bedarf wieder gesetzt werden, dann bitte Erklärung hier. --Bernd vdB 18:05, 1. Jan. 2009 (CET)
- Erledigt?
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 15:28, 8. Aug. 2012 (CEST)
Definition
Ein Luftfahrzeug ist ein Gerät, das innerhalb der Erdatmosphäre fliegt oder fährt. kommt mir etwas dünn vor. Ein Auto fährt doch auch nicht außerhalb der Erdatmosphäre, und auch auf ein Bobby-Car trifft die Definition zu. Zumindest sollte noch ein „frei von der Erdoberfläche“ oder so etwas hinein. --92.200.188.138 20:48, 18. Sep. 2010 (CEST)
- Hab' jetzt mal die "Untere Grenze" von 30m angegeben, die Klasse 11 nennt. --arilou (Diskussion) 15:19, 8. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 15:29, 8. Aug. 2012 (CEST)
Zeppelin NT
Der Zeppelin NT gehört zu den Luftfahrzeugen schwerer als Luft. Er wird mit einer statischen Schwere von 300 kg geflogen. Der fehlende Auftrieb wird duch entsprechendes hochschwenken der Propeller kompensiert. Das ermöglicht ihm eine Punktlandung ohne Bodenmannschaft.
Siehe auch die FAQ der Zeppelin Luftfahrttechnik [1]
Für alle Diddsches und sonstige 5%-Denker: Die alten Zeppeline des Grafen waren aber schon leichter als Luft.
gez: Ein Friedrichshafener (<-- Komischer Vorname, kommt vermutlich aus dem Englischen)
Genau das wollte ich gerade auch anmerken (wenn auch nicht so technisch fundiert). Vielleicht wäre an dieser Stelle ein Foto eines alten Zeppelin-Luftschiffs passender... Grüße, --Frezl 18:43, 1. Jan. 2012 (CET)
- Der Zeppelin NT mag physikalisch eine größere Dichte als Luft haben, wird aber in der Luftfahrt wohl trotzdem zu "leichter als Luft" gezählt, da der wesentl. Auftrieb "statischer" ist. --arilou (Diskussion) 15:23, 8. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: keine Änderungen am Artikel erforderlich.---<)kmk(>- (Diskussion) 11:52, 25. Nov. 2013 (CET)
Luftfahrzeugbestand in Deutschland - Ballone
Sind bei den "Ballonen" Blimps mitgezählt? --arilou (Diskussion) 15:08, 8. Aug. 2012 (CEST)
- Nach meinem Kennissstand zählen Prallluftschiffe als Luftschiff--Unimog404 (Diskussion) 22:10, 23. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ein Blimp ist kein Ballon.---<)kmk(>- (Diskussion) 11:53, 25. Nov. 2013 (CET)