Diskussion:Luftlandebrigade 31

Stabilisierungskräfte/Einsatzkräfte

Zu GUttenberg hatte unlängst offiziell festgestelle, dass die Unterscheidung SK und EK nur auf dem Papier existiert. Und gerade aus der Luftlandebrigade 31 rekrutieren sich sehr viele Soldaten die in Afghanistan zum Einsatz kommen. Der letzte Satz unter "Auftrag" ist somit de facto falsch. [Mittelwelle] 23OCT2010 13:52 UTC

General

Wann könnt ihr euch jetzt eigentlich einigen?--Sanandros 23:20, 24. Dez. 2008 (CET)

Sorry letzer Revert war Verwchslung und Blödsinn. Drum geht es: Bitte in die Kommandeursliste unten nur Dienstgrad bei Kommandoübernahme, d.h. nicht unbedingt höchster /aktueller DG in dieser Position. Von mir aus könnten wir auch den höchsten erreichten DG als Kdr LLBrig31 aufführen, aber da habe ich (wer anders vielleicht?) keine vollständige Liste. In der IB natürlich der aktuelle DG. Grüße -- TUBS was? 23:59, 24. Dez. 2008 (CET)

Was bringt denn das für Vor und Nachteile?--Sanandros 00:31, 25. Dez. 2008 (CET)

ist eigtl. egal. Man könnte im ersteren Fall höchstens sehen, ob der schon als Oberst berufen wurde oder erst nachdem er bereits BrigGen war (was immer das im Einzelfall auch zu bedeuten hat). Nur einheitlich sollte das sein. Zwar kann ich vermuten, dass früher oder später alle BrigGen auf dieser Position wurden, aber sicher ist das nicht. Daher bisher einheitlich DG bei Dienstantritt.-- TUBS was? 00:47, 25. Dez. 2008 (CET)

Wappen

Bei der Zeitschrift zur LLBrig31 wird eine andere Darstellung des Wappens gezeigt. mit 2 Kreuzen und einer Rose. Letztere ist auch im Wappen der StKp LLBrig 27 zu sehen. Was stimmt nun, oder ist es ein weiteres noch nicht beschriebenes Wappen? --08:48, 5. Sep. 2018 (CEST)

Man sollte vorsichtig sein hier verschiedene Sachen zu mixen. Das Wappen mit zwei Kreuzen und einer Roße ist das Wappen der Stabskompanie, wie auch im Artikel aufgezeigt. Das Offizielle Brigadewappen war das mit dem herabstürzenden Adler. Das Wappen der Stabskompanie der Luftlandebrigade 27 ist davon vollkommen unabhängig, da es sich um einen komplett anderen Verband handelt. Eine Rose ist ein heraldisches Symbol und wird sehr mannigfaltig verwendet. --Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 09:01, 5. Sep. 2018 (CEST)

Das es Verbandsabzeichen und interne Verbandsabzeichen für die untergeordneten Verbände gibt ist mir bewusst, auch dass diese Unabhängig von einander existieren. Ich habe lediglich ein Referenzbeispiel geben wollen.

• Demnach ist das Wappen in der PDF, dass des StabsKp der 31?

Dann würde ich das erzeugen und entsprechend verlinken.Das war in dem Moment nicht so klar bei der PDF. -- Gunnar ^💬 16:40, 5. Sep. 2018 (CEST)

Ja das ist korrekt, es wäre im PDF das Wappen der Stabskompanie. Das File des Wappens ist ja bereits vorhanden und im Artikel bereits zu sehen.

Über die Qualität kann man sich da streiten. Wenngleich man auch noch folgende Version hätte:

--Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 13:52, 6. Sep. 2018 (CEST)

• 
• 
• 
• 
• 
  Mein Vorschlag

Es gibt sogar eine ganze Reihe. Dennoch finde ich, man sollte ordentliche (bestenfalls vektorbasierte) Darstellungen schaffen. Daher hier mein Vorschlag. Bestehend aus dem angepasstem Wappen der LLBrig27 und einer abgewandelten Lippischen Rose. -- Gunnar ^💬 14:57, 10. Sep. 2018 (CEST)

Ach darum ging es, gut jetzt wird ein Schuh draus. Aber ja sieht sehr gut aus! :) Dankeschön für deine Mühe. --Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 16:07, 10. Sep. 2018 (CEST)

Nein es ging darum, dass die Zeitung das Wappen als Brig ausgewiesen hat und ich diesbezüglich Klarheit wollte. Es wäre nicht zielführend ein falsches Wappen einzupflegen. Gern. Horrido -- Gunnar ^💬 19:30, 17. Sep. 2018 (CEST)