Diskussion:Lukaskirche (Gießen)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Wikiwal in Abschnitt Geschichte der Gemeinde
Geschichte der Gemeinde
[Quelltext bearbeiten]Die Ausführungen zur Entstehung der Freien Lukasgemeinde wurden weitgehend fast wörtlich aus der einzigen verwendeten Quelle (Anm. 2), einem Zeitungsartikel über Schülerrecherchen, abgeschrieben. Die Quelle ist als einzige zu den Ereignissen von ihrer Art her unzulänglich (Zeitungsartikel über Forschungsprojekt statt der Projektdokumentation selbst), die weitgehend wörtliche Übernahme nicht WP-konform.--Anfeld (Diskussion) 23:48, 1. Jan. 2022 (CET)
- @Anfeld:. Ja, die IP hat den Zeitungstext einfach abgekupfert. Habe das neu formuliert. Eine Projektdokumentation dürfte man nur angeben, wenn sie allgemein zugänglich und überprüfbar ist. Sekundärliteratur wie Zeitungsartikel sind hingegen für Wikipedia als Tertiärliteratur mit die wichtigsten Quellen. VG, --Wikiwal (Diskussion) 09:56, 2. Jan. 2022 (CET)
- Danke. Bleibt noch ein innerer Widerspruch: Wenn die Kirche der KP Sachsen Götze nicht hätte freigeben wollen, könnte es auch nicht sein, daß die EKHN ihn nach Nidda versetzen wollte. Auch vermute ich, Götze war vorher nicht Vikar, sondern Pfarrvikar. Direkt nach dem Abschluß des Vikariats hätte er ohnehin kein Bewerbungsrecht gehabt. Vermute einen Journalistenirrtum. Möglicherweise enthält der Aufsatz von Fiensch/Koch, der in den Ref. mehrfach angeführt wird, ergänzende Info. Habe leider keinen Zugriff.--Anfeld (Diskussion) 11:34, 2. Jan. 2022 (CET)
- Deshalb habe ich auch geschrieben, "Später wurde verbreitet". Nach der 100-Jahre-Festschrift heißt es auf S. 91: "Seit 1947 ist der Vertreter, in der Stellung eines Vikars, der aus Magdeburg gekommene Pfarrer Kurt Götze... Folgerichtig bewirbt sich Pfarrer Götze um die ausgeschriebene Pfarrstelle, nachdem die Kirchenleitung in Magdeburg ihn auf Bitten des Kirchenvorstands freigegeben hat." Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 11:47, 2. Jan. 2022 (CET)
- Danke für die Info. Wäre es dann nicht sinnvoll, dieses spätere Gerücht, wenn es offensichtlich der Quelle nach falsch ist, ganz wegzulassen? So wie die Dinge liegen, fehlt mir die Relevanz für den Artikel Lukaskirche.--Anfeld (Diskussion) 20:52, 7. Jan. 2022 (CET)
- Habe den Satz getilgt. --Wikiwal (Diskussion) 21:20, 7. Jan. 2022 (CET)
- Danke für die Info. Wäre es dann nicht sinnvoll, dieses spätere Gerücht, wenn es offensichtlich der Quelle nach falsch ist, ganz wegzulassen? So wie die Dinge liegen, fehlt mir die Relevanz für den Artikel Lukaskirche.--Anfeld (Diskussion) 20:52, 7. Jan. 2022 (CET)
- Deshalb habe ich auch geschrieben, "Später wurde verbreitet". Nach der 100-Jahre-Festschrift heißt es auf S. 91: "Seit 1947 ist der Vertreter, in der Stellung eines Vikars, der aus Magdeburg gekommene Pfarrer Kurt Götze... Folgerichtig bewirbt sich Pfarrer Götze um die ausgeschriebene Pfarrstelle, nachdem die Kirchenleitung in Magdeburg ihn auf Bitten des Kirchenvorstands freigegeben hat." Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 11:47, 2. Jan. 2022 (CET)
- Danke. Bleibt noch ein innerer Widerspruch: Wenn die Kirche der KP Sachsen Götze nicht hätte freigeben wollen, könnte es auch nicht sein, daß die EKHN ihn nach Nidda versetzen wollte. Auch vermute ich, Götze war vorher nicht Vikar, sondern Pfarrvikar. Direkt nach dem Abschluß des Vikariats hätte er ohnehin kein Bewerbungsrecht gehabt. Vermute einen Journalistenirrtum. Möglicherweise enthält der Aufsatz von Fiensch/Koch, der in den Ref. mehrfach angeführt wird, ergänzende Info. Habe leider keinen Zugriff.--Anfeld (Diskussion) 11:34, 2. Jan. 2022 (CET)