Diskussion:Lupus alpha

Die Löschung der Seite „Lupus alpha“ wurde ab dem 18. April 2012 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Lupus alpha hat beispielhaft seit 2001 regelmäßig monografische Artikel in der Fachpresse: --Artmax (Diskussion) 17:58, 5. Mai 2012 (CEST)

FAZ:

• Ralf Lochmüller, Lupus Alpha: „Die Probleme der Fondsbranche sind hausgemacht“ vom 13. Februar.2012 [1]
• Im Gespräch: Ralf Lochmüller, Lupus Alpha: Die wenigsten übertreffen den Markt“ vom 5. November 2010 · [2]
• Hanno Beck: Interview „Wir waren alle Täter, Opfer und Getriebene zugleich“ 05.08.2006 [3]

• Gastkommentar: Vision Technology - mehr als das Auge sieht - Karl Fickel von Lupus alpha Asset Management über die Einsatzmöglichkeiten des künstlichen Sehes 19.06.2001 [4]

---

Handelsblatt

• QUALITÄTSDEBATTE: Die wunden Punkte der Fondsbranche Handelsblatt vom 25. November.2011 [5]

• EXPERTE IM INTERVIEW: „Die Fondsbranche hat viel Vertrauen verloren“ 14. November 2011 [6]

---

Manager-Magazin

• Grit Beecke: INVESTMENTFONDS: "Es gibt mehr Geld als gute Ideen" vom 22.08.2008 [7]

---

Focus

• Money MakerHerr der Fliegen, 21.06.2001 [8]

---

Economist

• German hedge funds Wolves at the door Hedge funds are taking their time to enter Germany Apr 7th 2004 [9]

---

Wirtschaftswoche

• Martin Gerth und Heike Schwerdtfeger: AktienfondsDie Gratwanderung der Fondsmanager, 10.03.2011 [10]

---

Manager-Magazin

• Arne Gottschalck; Mein Haus, mein Manager, meine Uni 07.07.2009 [11]

Ist ja toll, dass du das alles zusammengesucht hast. Das bringt hier in der Diskussion aber gar nichts und würde als (sinnvolle) Quelle im Artikel wesentlich mehr bringen. --TheRealPlextor (Diskussion) 20:15, 5. Mai 2012 (CEST)

---

Das ist hier ein Werbeartikel auf "wikipedia gemacht", das ist allen klar, oder? (nicht signierter Beitrag von 90.153.98.136 (Diskussion) 03:06, 29. Jul. 2021 (CEST))

Neutralität

Der gesamte Artikel liest sich wie eine Werbeanzeige. Ich werde in den kommenden Tagen versuchen, den Artikel zumindest etwas zu entwerben und bin über jede Mithilfe dankbar. Gruß, tommy^✉± 13:43, 6. Jan. 2022 (CET)