Diskussion:Luzern
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Höchster Punkt
[Quelltext bearbeiten]Sollte als höchster Punkt nicht der Bürgenstock gewählt werden oder ist absichtlich der Sonnenberg verwendet worden? (nicht signierter Beitrag von 185.41.60.111 (Diskussion) 10:33, 6. Mär. 2017 (CET))
- Guter Punkt. Die Exklave Bürgenstock gehört zur Stadt Luzern und dort ist wohl Nahe beim Hammetschwand-Lift der Bürgenstockgipfel mit mit 1'127 m ü. M. wohl der höchste Punkt. Der Sonnenberg (Kriens) liegt zudem, so wie ich das sehe, ganz auf Krienser Gebiet. Ich ändere das auf der Vorderseite. --Alpöhi (Diskussion) 11:28, 6. Mär. 2017 (CET)
- Besten Dank für die Anpassung, der Höchste Punkt des Sonnenbergs liegt auf Krienser Gebiet, der Nordhang des Sonnenbergs ist aber tatsächlich auf Boden des Stadtteils Littau. Der eigentliche Gipfel des Bürgenstocks gehört laut Kantonaler Vermessung zur Nidwaldner Gemeinde Ennetbürgen, die Luzerner Gemeindegrenze ist wenige Meter davon entfernt bei einer Höhe von max 1'125 m.ü.M. Siehe hier: http://www.geo.lu.ch/map/grundbuchplan/?BASEMAP=B&& (Gezoomt werden muss selber...)
- Faszinierend finde ich auch den Hinweis "verbleibt noch eine unerklärte Differenz von 17,2 Hektaren." Hat jemand mal nachgefragt bei den Statistikern? Landaufschüttung, Rechenfehler, Grenzstreitigkeiten, etwas Militärisches...? --Stanislaus der Lausige (Diskussion) 16:40, 6. Mär. 2017 (CET)
Anzahl Dampfschiffe
[Quelltext bearbeiten]Die Aussage im Text ist nicht korrekt, die Flotte in Dresden ist größer 80.137.179.43 20:28, 20. Jan. 2023 (CET)
- Korrekt, habe den Text im Artikel entsprechend angepasst.--Jag9889 (Diskussion) 20:58, 20. Jan. 2023 (CET)
Bild "Blick von der Rigi zum Pilatus"
[Quelltext bearbeiten]Das Bild "Blick von der Rigi zum Pilatus" zeigt, wie festgestellt, nicht die Stadt Luzern. Passen würde die schöne Fotografie aber in den Abschnitt "Sehenswürdigkeiten der Umgebung", wo beide Berge erwähnt werden. Wären alle interessierten Benutzer damit einverstanden, sie dorthin zu verschieben bzw. sie dort wieder einzufügen? Freundliche Grüsse --Entopos (Diskussion) 18:18, 17. Mär. 2024 (CET)
- Weshalb soll dieses Bild unbedingt im Artikel «Luzern» untergebracht werden? Ich könnte mir vorstellen, dass es auch im Artikel «Rigi» oder allenfalls im Artikel «Pilatus (Bergmassiv)» gut aufgehoben wäre. Und wenn es nirgends eingebaut würde, wäre das wohl zu verschmerzen. --B.A.Enz (Diskussion) 19:14, 17. Mär. 2024 (CET)
Pride Zentralschweiz
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nausbub. Deine erneute kommentarlose Einfügung nach dieser begründeten Rücksetzung ist leider nichts anderes als ein Edit-War. Ich sehe nicht, wie man bei einer Veranstaltung, die zum zweiten Mal durchgeführt wird, bereits von «jährlich» sprechen kann. Es fehlt ein reputabler Beleg, dass es sich um eine etablierte Veranstaltung handelt. Jetzt riecht das eher nach WvW (Werbung via Wikipedia). Die werbliche Website der Veranstaltenden reicht als Beleg leider nicht. – Nutze also diese Disk.-Seite statt nochmals zu revertieren. Gruss --B.A.Enz (Diskussion) 13:34, 22. Aug. 2024 (CEST)