Diskussion:Luzk
Geschichte der Stadt scheint noch viele Fehler zu enthalten. --Skluesener 02:34, 12. Jan 2006 (CET)
Ich frage mich ob nicht richtig Lutsk statt Luzk zu schreiben wäre. Immerhin ist auch die offizielle HP von Lutsk so benannt http://www.lutsk.ua --JonnyBrazil 19:28, 19. Jan. 2007 (CET)
- Wäre es nach unseren Namenskonventionen nicht. -- j.budissin-disc 13:49, 20. Jan. 2007 (CET)
- Ja stimmt, ich dachte da an das Beispiel mit Pressburg - Bratislava --JonnyBrazil 00:16, 21. Jan. 2007 (CET)
Einwohnerzahlen
[Quelltext bearbeiten]- 1989 (najavna): 197.700; Quelle: Volkszählung
- 1.1.1995 (najavna): 218.800; Statistisches Jahrbuch der Oblast
- 1.1.2000 (najavna): 213.600; Statistisches Jahrbuch der Oblast
- 1.1.2001 (najavna): 210.700; Statistisches Jahrbuch der Oblast
- 5.12.2001 (najavna): 208.800 Quelle: Volkszählung
- 1.1.2003 (najavna): 206.200; Quelle: Statistisches Jahrbuch der Oblast
- 1.1.2004 (najavna): 202.600; Quelle: Statistisches Jahrbuch der Oblast
- 1.1.2005 (najavna): 202.900; Quelle: Statistisches Jahrbuch der Oblast
Hauptstadt vor Wolodymyr-Wolynskyj?
[Quelltext bearbeiten]Hier steht: "Der Ort wird erstmals 1085 in der Hypatiuschronik als Lutschesk urkundlich erwähnt. Bis zur Gründung von Wolodymyr-Wolynskyj war Luzk die Hauptstadt von Wolhynien."
Wolodymyr-Wolynskyj sagt aber: "Die Stadt [Wolodymyr-Wolynskyj, fvn] wurde 884 erstmals erwähnt als Ladomir, 988 als Wolodimir. Von 988 bis 1336 war sie zeitweilig die Hauptstadt des altrussischen Fürstentums Wolhynien.
Also, Wolodymyr-Wolynskyj ist älter als Luzk. Die "Gründung von Wolodymyr-Wolynskyj" fand früher statt als die erste Erwähnung von Luzk. Was ist richtig? Wurde Luzk schon früher als 1985 erwähnt (als Hauptstadt!) oder war diese Stadt überhaupt keine Hauptstadt des altrussischen Fürstentums? Fransvannes 20:48, 9. Sep. 2008 (CEST)
Nach dem Krieg?
[Quelltext bearbeiten]Moin!
Im Text steht: "Nach dem Krieg wurde der überwiegende Teil der polnischen Einwohner von Ukrainern gewaltsam vertrieben, wobei es bei diesem so genannten Massaker von Wolyn zu mindestens 10.000 Toten auf polnischer Seite kam." Der Krieg ging bis Mai 1945, die Massaker fanden vorher statt, sie wurden nicht einfach von "Ukrainern" sondern von ukrainischen Nationalisten begangen. Das müßte mal präzisiert werden. Viele Grüße --C.G. 18:16, 8. Okt. 2008 (CEST)
Genaugenommen sind ukrainischen Nationalisten auch Ukrainer. Und in dem Massaker von Wolyn steht auch, dass sich beide Seiten nichts schenkten. -- JonnyBrazil 19:19, 8. Okt. 2008 (CEST)
- Präziser ist das trotzdem. Und die Untaten der einen Seite können kaum zur Rechtfertigung der Untaten der anderen Seite dienen - zumal hier der Sinn der Differenzierung Nationalisten/"einfache Ukrainer" deutlich wird. --C.G. 20:55, 12. Feb. 2009 (CET)
Kolonel Kolodko
[Quelltext bearbeiten]Was macht man,wenn man einen Artikel aus der englischen Wikipedia uebersetzt und man die Uebersetzung fuer ein Wort nicht weiss? Ja, klar, man ersetzt einfach c durch k und dann wird das schon irgendwie deutsch sein. Mir ist schon klar, dass man auch auf deutsch manchmal colonel benutzt, zb wenn man ueber amerikanische filme spricht. deswegen ist es aber noch lange kein deutsches wort und ich schreibe auch nicht haiweh, wenn ich die Autobahn von kiev nach odessa meine.
- Also, mir scheint dieser Kolodko sehr zweifelhaft zu sein: Weder die Kleine Enzyklopädie des ukrainischen Kosakentums, noch die Encyclopedia of Ukraine kennt denn Herrn. Eine schnelle Internetrecherche hat auch nichts ergeben und nichtmal die ukrainische und die russische WP erwähnen ihn. Wenn da niemand einen Beleg anbringen kann, sollte man den Mann mal entfernen. --C.G. 20:55, 12. Feb. 2009 (CET)
QS+
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel enthält keine zusammenhängenden Informationen zur geographischen Lage. Wenn man etwa den neuen Artikel Lessja-Ukrainka-Straße (Luzk) liest und dann hier sich orientieren möchte, kommt man nicht weiter. Vz74626-01 (Diskussion) 18:50, 24. Mai 2012 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://sunsite.berkeley.edu:8085/x-ussr/100k/M-35-039.jpg
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain