Diskussion:Lycogala

Veraltete & neue Art

Hallo liebe Schleimpilzler,

ich hätte 2 Änderungen vorzuschlagen:

1. Die Art "Lycogala terrestre" muss man entfernen (Beleg: https://eumycetozoa.com/data/report.php?busca=Lycogala&por=gensi&id=138&tipo=Btax). 2. Und die Art Lycogala leiosporum sollte man hinzufügen (Beleg: https://eumycetozoa.com/data/report.php?busca=Lycogala&por=gensi&numr=3342&tipo=Rtax).

Ich freue mich auf Rückmeldungen!

Liebe Grüße Luis Staiger (Diskussion) 17:14, 27. Jan. 2023 (CET)

Hallo EmilillimeS,

die Datenbank, welche ich oben genannt habe, ist eine Datenbank speziell für Schleimpilze ((Eu-)Mycetozoa)! Sie wurde am 9.1.2023 das letzte mal aktualisiert. Diese Datenbank finde ich vertrauenswürdiger als Datenbanken über Pilze, auf welchen auch Schleimpilze beschrieben werden.

Liebe Grüße

Luis Staiger (Diskussion) 23:33, 30. Jan. 2023 (CET)

Hallo, wie gesagt, ist „finde ich“ keine valide Referenz auf Wikipedia. Generell sind Datenbanken nicht so zuverlässig wie Studien. Einer Studie würde ich glauben. Ansonsten schaut hier ja eventuell noch ein schleimpilzversierter Sichter rein. LG --EmillimeS (Diskussion) 10:25, 31. Jan. 2023 (CET)

Hallo, das kann ich verstehen, jedoch finde ich keine Vertrauenswürdigere Quelle, welche belegt, dass Lycogala terrestre anerkannt ist! Wir haben im Prinzip gleich gewichtige Argumente. Liebe Grüße

Luis Staiger (Diskussion) 22:11, 31. Jan. 2023 (CET)

Hallo @EmillimeS, Luis Staiger: ich habe zwar auf die Schnlle keine Studie gefunden, die Lycogala terrestre als ungültigen einstuft, aber Leontyev et al. 2022 haben hier zählen nur 5 Arten zu Lycogala (L. epidendrum, L. confusum, L. conicum, L. exiguum, L. flavofuscum). Also scheint terrestre wirklich ungültig zu sein. Was die Zuverlässigkeit von Datenbanken angeht, so sind diee meistvetwas "hibterhee", was Aktualität betrifft besonders mycobank und if. Diese hier kannte ich nicht, scheint aber durchaus vertrauenswürdig zu sein, zumindest ist es die Organisation dahinter, der RJB. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 18:45, 9. Feb. 2023 (CET)

Hallo Josef Papi,

vielen Dank für deine Antwort! Mit den Datenbanken hast du recht. Auch, als ich auf "meine" Datenbank gestoßen bin, habe ich diese als vertrauenswürdigste empfunden.

Liebe Grüße

Luis Staiger (Diskussion) 21:39, 9. Feb. 2023 (CET)