Diskussion:Mädchenaugen

Mädchenauge , Schöngesicht

In einem Schreiben an das Wikipedia:Support-Team wird darauf hingewisen, dass die Pflanze auf Samentüten der Firma Pabst auch als Schöngesicht bezeichnet wird. Spricht etwas degegen den Hinweis in den Artikel einzubauen? Gruß --Schlesinger ^schreib! 12:27, 29. Apr. 2009 (CEST)

Da der Name Schöngesicht nicht nur von diesem Unternehmen, sondern darüberhinaus durchaus häufiger verwendet wird, spricht da nichts dagegen. Gruß--JFKCom 22:27, 1. Mai 2009 (CEST)

Löschung meines Beitrages zur färberischen Eignung von Choreopsis

Mein Beitrag vom April diesen Jahres, daß die Pflanze auch zum Färben genutzt werden kann, wurde von BotBln wieder gelöscht. Warum ? -- C holtermann 20:19, 22. Jul. 2009 (CEST)

Ja-warum fehlt der Hinweis? Ich suche Infos, über Schöngesicht (Mädchenauge)( als Färberpflanze - Nur dieser Aspekt interessiert mich am Schöngesicht-od. Mädchenauge. - Nun erfahre ich hier, dass sich schon mal jemanddie Mühe gemacht hat das einzubauen... Grüße Topi (nicht signierter Beitrag von 84.189.185.52 (Diskussion) 16:01, 8. Jul 2012 (CEST))

Das hier ist ein Gattungs-Artikel, genutzt werden aber immer einzelne Arten, das gehört deshalb in den Art-Artikel. Man kann sowas auch, nur belegt mit einer seriösen Quelle, aber nur mit Nennung bei welcher Art das so ist, mit im Gattungs-Artikel erwähnen, ohne zu sehr im textumfang ins Detail zu gehen, denn die Details gehören in den Art-Artikel. --BotBln (Diskussion) 14:14, 7. Mai 2014 (CEST)