Diskussion:Märzkämpfe in Mitteldeutschland

Hoelz

Ziemlicher Unsinn, was über Max Hoelz da erzählt wird. --149.234.246.222 16:20, 30. Apr. 2008 (CEST) Stimmt. Falscher Kontext. Ist eine sehr spießbürgerlich geprägte darstellung. Hoelz ist vielmehr von den Ereignissen geprägt worden nicht umgekehrt.

Artikelzustand sehr schwach

Der Artikel ist nicht auf der Höhe der Forschungen. Es gibt zwei Deutungslinien. Die eine - hier im Artikel die wesentliche - behauptet, der Aufstand sei entstanden, als die Polizeitruppen kamen. Die andere Deutungslinie, die sich in der Forschung schließlich durchgesetzt hat, spricht von einem Aufstand, der von den linken, aktionistischen Anhängern der "Offensivtheorie" in der VKPD im Verbund mit der Komintern herbeigeführt worden ist. Die Pläne eines solchen Putsches lagen bereits vor, als die Polizeieinheiten einrückten. Wichtig ist auch die internationale Dimension der Aktion. Sie wird im Artikel überhaupt gar nicht erwähnt. Die Aktivisten wollten für ein neues Verhältnis Deutschlands zur SU sorgen. Hochinteressant ist ferner die Reaktion des 3. Weltkongresses der Internationale auf völlig fehlgeschlagenen Putsch. Lenin hat die Aktion scharf verurteilt. Bitte unbedingt verbessern. Eine gute & knappe Darstellung findet sich beim Doyen der Geschichtsschreibung zur neueren dt. Geschichte: Heinrich August Winkler, Von der Revolution zur Stabilisierung, S. 514 ff. --Atomiccocktail 16:26, 9. Sep. 2009 (CEST)

hat sich hoffentlich mittlerweile erledigt. Machahn 19:38, 5. Jan. 2010 (CET)

verschiedene Jahreszahlen

Einmal ist vom März 1921, ein andermal vom März 1923 die Rede. (nicht signierter Beitrag von 130.133.8.114 (Diskussion | Beiträge) 18:59, 5. Jan. 2010 (CET))

stimmt, Danke, korrigiert. Machahn 19:38, 5. Jan. 2010 (CET)

Folgen

"...Davon wurden viertausend Beteiligte zu insgesamt 2000 Jahren Gefängnis verurteilt..."
3999 wurden freigesprochen und einer wurde zu 2000 jahren verdonnert. oder musste jeder der 4k "nur" ein halbes Jahr einsitzen? raus mit diesem populistischen satz!--79.222.111.65 23:57, 15. Mär. 2010 (CET)

...da kam ein Wanderer des Weges

Hoelz kam am 22. März im Industriegebiet in Mansfeld an. Er bewaffnete Arbeiter und Arbeitslose und überzog die Region um Mansfeld, Eisleben und Hettstedt mit Brandstiftungen, Plünderungen, Bankraub und Sprengstoffattentaten sowie Zugentgleisungen und Sprengungen von Eisenbahnstrecken. - Das klingt nach Grimms Märchen aber nicht nach Enzyklopädie! Gruß --Tyras (Diskussion) 01:06, 18. Okt. 2016 (CEST)

Stimmt, das kann nicht so bleiben. --Jjkorff (Diskussion) 16:11, 1. Feb. 2017 (CET)

Hoelz und die KAPD

Es liegt ein Widerspruch zum Artikel Max Hoelz vor. Hier heißt es, Hoelz sei schon bei Beginn der Aktion KAPD-Mitglied gewesen; dort heißt es, er sei nach der Aktion von der KPD ausgeschlossen worden und danach KAPD-Mitglied geworden. Wie war es? --Jjkorff (Diskussion) 15:49, 1. Feb. 2017 (CET)

Eisenbahnattentate

Ging es dabei nicht auch um die Verhinderung von Munitionslieferungen an Polen für den Polnisch-Sowjetischen Krieg? --Nuuk 18:37, 28. Jan. 2018 (CET)

Der Friedensvertrag von Riga wurde am 18. März 1921 abgeschlossen. Klingt rein zeitlich nicht danach, dass am 17. März 1921 Waffenlieferungen verhindert werden sollten. Und die deutsche Regierung verhängte für Waffenlieferungen bereits am 20. Juli 1920 ein Embargo. Klingt auch nicht nach Waffenlieferungen aus Deutschland nach Polen.--Karsten11 (Diskussion) 13:31, 29. Jan. 2018 (CET)

Polizei

Es ist immer von "Polizei" die Rede. Das ist pure Verharmlosung. Es handelte sich um Freicorps, also millitärisches Personal (ähnlich der späteren SA oder SS), die gegen Zivilbevölkerung eingesetzt wurden. Also nennen wir das Kind mal beim Namen: mindestens Bürgerkrieg, vielleicht sogar schon Verbrechen gegen die Menschlichkeit.(nicht signierter Beitrag von Andi12345678 (Diskussion | Beiträge) )

Liegt hier möglicherweise eine Verwechslung mit den Berliner Märzkämpfen vor? --Koschi73 (Diskussion) 19:58, 26. Feb. 2021 (CET)

(BK) Während bekannterweise die Demokratie im Spartakusaufstand nur mit Hilfe der Freikorps verteidigt werden konnte, ist bekannt. Aber hier sind wir im März 1921. Die Freikorps lösten sich aber bereits im März 1920 auf (wurden in die Reichswehr übernommen oder bildeten andere Nachfolgeorganisationen). Das im März 1921 noch Freikorps bestanden haben sollten und diese zur Verstärkung der Polizei herangezogen wurden, ist mir so nicht präsent. Aber wenn es geeignete Quellen dazu gibt, wäre es natürlich sinnvoll, dies zu ergänzen.--Karsten11 (Diskussion) 20:00, 26. Feb. 2021 (CET)