Diskussion:Méduse (Schiff, 1810)

Hinweise zur Redundanzbehebung mit Das Floß der Medusa (Gemälde)

Der Abschnitt Hintergrund im Artikel Das Floß der Medusa in der Version vom 02. Mai 2008; 02:51 wurde am 15:50, 2. Mai 2008 (CEST) von Benutzer:Bücherwürmlein in diesen Artikel verlagert. Die Versionen/Autoren können über diesen Link aufgerufen werden. Wende dich bei Fragen dazu an Bücherwürmlein, per E-Mail oder Nachrichtenseite in der Wikipedia. --buecherwuermlein 15:50, 2. Mai 2008 (CEST)

"Diese Katastrophe ist Gegenstand mehrerer bemerkenswerter Gemälde"

Welcher anderen denn? --Atreiju 01:30, 20. Mai 2008 (CEST)

überarbeiten

jemand sollte den artikel mal überarbeiten. einmal sind es 147, dann 157 leute auf dem floß. in dem artikel zu dem bild von géricoult sind es 149. außerdem ist correard mal geograph, dann schiffsingenieur. -- 2003:59:CF21:B8C3:9C91:3E80:212E:C8EA 15:41, 21. Mär. 2015 (CET)

Einzelnachweise ERLEDIGT

Zeilinger wird zwar häufig als Autor genannt, das Buch, auf das man sich bezieht, habe ich jedoch nicht entdecken können. Könnte es sich um den Verfasser des Nachwortes aus dem Buch des Jahres 2005 handeln? --217.227.81.58 17:37, 17. Jul. 2016 (CEST)

Done --Orik (Diskussion) 14:56, 19. Okt. 2017 (CEST)

arte Film

Stellt die Sache in vielen Punkten etwas anders dar (Hinweis bei arte). "Am 8. Tag" erschoss man 65 Leute sollte wohl näher erläutert werden. Im arte Film kam es zu einer Meuterei der betrunkenen Soldaten bei denen die Offiziere und diejenigen auf ihrer Seite brutal mit Säbeln ihre Gegner niedermachten. Ich kann mir auch nicht vorstellen dass auf dem engen Raum und in der nassen Umgebung größere Erschießungen möglich waren. Die Männer standen anfangs dicht gedrängt und so, dass das an und für sich stabile Floß so tief im Wasser lag, dass die Männer nur stehend im Wellengang überleben konnten, aber kaum Halt hatten - die Stämme des Floßes hatten größere Abstände - und sich gegenseitig stützen mussten. Erst als die Überlebenden, die mit rund 12 Tonnen fast ebensoviel wogen wie das Floß, durch die Wellen etc. dezimiert wurden kam das Floß aus dem Wasser. Das Floß war ursprünglich gar nicht für den Transport von Schiffbrüchigen gedacht gewesen und sollte wohl nur das Schiff entlasten/stabilisieren indem die Bauholz-Ladung außer Bord transportiert wurde. Als die Flüssigkeitsvorräte zu Ende gingen warf man auch aktiv die Verwundeten und Schwachen über Bord. Der Film deutet auch Zweifel an dem Bericht der Überlebenden an, auffällig war dass darunter vor allem Standespersonen/Offiziere waren und nur ein Soldat, Savigny schrieb bald darauf seine medizinische Dissertation über das Thema und rühmt sich darin, dass er aufgrund höherer Ziele auch einen höheren Durchhaltewillen entwickelt habe) und schildert die Rekonstruktion des Floßes.--Claude J (Diskussion) 16:00, 21. Nov. 2020 (CET)