Diskussion:Möbel
im zollrecht ist ein möbel kein möbel wenn es nicht auf der erde steht?!
Laut Pluraletantum und meinem Dictionary ist Möbel ein Pluraletantum. Mag ja sein, dass es trotzdem sächlich sein kann (vermutlich nicht), aber auf jeden Fall kann man es nicht im Singular verwenden. (stattdessen: das Möbelstück). Auch im Wiktionary scheint der Eintrag falsch zu sein. Kennt sich jemand damit aus? -- Benutzer:Caliga
- Ich verweise mal auf die Duden-Definition: Mö|bel, das; -s, -, schweiz. auch: -n [frz. meuble = bewegliches Gut; Hausgerät; Einrichtungsgegenstand < mlat. mobile http://www.duden.de/suche/index.php?begriff=m%F6bel&bereich=mixed&pneu=#inhalte - allerdings wird in einigen Wörterbüchern darauf hingewiesen, dass der Singular kaum bzw. nicht verwendet wird, je nach Wörterbuch. Stattdessen sagt man: "Möbelstück". "das Möbel" für "das Möbelstück" wird aber auch fachsprachlich verwendet. Außerdem wird der Singular manchmal als Kollektivum verwendet: Ich habe wenig Möbel. Ich habe viel Möbel. Hier ist die alte Bedeutung als Kollektivum noch erhalten. (Vergleiche: Ich habe wenige Möbel. = Ich habe wenige Möbelstücke.) Vor zweihundert Jahren gab es sogar noch eine weibliche Form. Das ursprünglich französische Wort hat in der Zwischenzeit deutsche Form und Flexion angenommen. http://germazope.uni-trier.de/Projects/WBB/woerterbuecher/dwb/wbgui?lemid=GM06404 --Hutschi 13:51, 20. Apr. 2007 (CEST)
q
Weiterleitung Sitzgruppe
[Quelltext bearbeiten]Sitzgruppe ist derzeit eine Weiterleitung auf den Abschnitt Möbel #Sitzmöbel. Wie lautet denn die deutsche Bezeichnung für en:picnic table? -- Olaf Studt (Diskussion) 11:45, 21. Jul. 2012 (CEST)
- Picknickbank? Biertischgarnitur? Rastplatzmöbel? Bank-Tisch-Kombination? --Erell (Diskussion) 12:37, 21. Jul. 2012 (CEST)
- Picknickbank oder Picknicktisch, siehe etwa [1]. Den Ausdruck Sitzgruppe gibt es meines Wissens nur für Möbel in Innenräumen. --Summ (Diskussion) 12:51, 21. Jul. 2012 (CEST)
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Die von Dpfister erarbeitete Literaturliste ist sicherlich von großem Wert. Fakt ist aber, dass ein Wikipediaartikel kein Literaturverzeichnis als solches ist, sondern nur den inhaltlichen Aspekt unterstreicht und darlegt, womit der jeweilige Autor gearbeitet hat. Das ist ähnlich wie in einem Buch, in dem die Literaturliste darauf hinweist, welche Arbeiten man für die Erstellung des WErkes herangezogen hat.
Es sollte einen unmittelbaren Bezug zum Artikel haben. Da aber der Autor viel Mühe in die Erarbeitung gestellt hat, habe ich den aktuellen Zustand mit dem Überarbeiten-Baustein gekennzeichnet mit der Bitte, sich diesen Vorgaben anzunähern. Der Autor wurde von mir darüber informiert! --Hub-mann • R.S. ist dem Menschen zumutbar! 14:18, 27. Mai 2013 (CEST)
Tabelle
[Quelltext bearbeiten]Wenn die Info über die schweizer Bezeichnungen da ist, kann man immer noch überlegen, was zuviel "Brimborium" ist. Jetzt lassen wir es erstmal einheitlich. --RobTorgel 12:46, 6. Apr. 2014 (CEST)
- Übrigens steht es jedem offen auch selbst Bilder und Bezeichnungen hinzu zu fügen. Wo diese Tabellen dann einmal sein werden – vielleicht im Artikel Liste von Möbelstücken – ist auch noch offen. Schauen wir einfach einmal, wohin sich das entwickelt. Ziel ist es natürlich, möglichst viel Information zu bekommen. --Liebeskind (Diskussion) 12:58, 6. Apr. 2014 (CEST)
Bezeichnungen D-A-CH
[Quelltext bearbeiten]Landestypische Bezeichnungen in den Artikel aufzunehmen, finde ich grundsätzlich gut, jedoch halte ich den Ansatz für falsch, Bezeichnungen nach Deutschland, Österreich, Schweiz zu sortieren. Die Begriffe machen ja nicht an Landesgrenzen halt. Und was ist mit Liechtenstein? Luxemburg?
Wäre es nicht sinnvoller, die Begriffe aneinanderzureihen, wo erforderlich, z.B.: Behältnismöbel Bild1 > der Schrank, österr. der Kasten, Bild2 > die Kredenz, Bild3 > die Anrichte (österr. steht hier natürlich für österreichisch, nicht für Österreich)
--Murma174 (Diskussion) 10:46, 25. Sep. 2014 (CEST)
DAS STIMMT NICHT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (nicht signierter Beitrag von 79.205.68.96 (Diskussion) 08:52, 18. Nov. 2014 (CET))
Bett und andere Liegemöbel
[Quelltext bearbeiten]Es fehlen noch Betten und andere Liegemöbel. Oder zählen sie typologisch nicht als Möbel? Beispielweise auch Liege, Chaiselongue, Futon, etc. --46.142.196.78 14:39, 28. Jun. 2019 (CEST)