Diskussion:Mönchengladbach
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Kfz-Kennzeichen (RY für Rheydt als Zweitkennzeichen)
[Quelltext bearbeiten]Seit einigen Jahren werden wieder die Alt-Kennzeichen wie z. B. WAT für Wattenscheid (heute Stadtteil von Bochum) vergeben. Diese werden als Zweitkennzeichen in den jeweiligen Städten vergeben. Nun hatte die Stadt Rheydt, bevor sie nach Mönchengladbach eingemeindet wurde, das Kfz-Kennzeichen RY. Wird das nicht auch wieder ausgeteilt?--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 13:52, 2. Jul. 2020 (CEST)
- Google. --Gamba (Diskussion) 18:33, 2. Jul. 2020 (CEST)
- Im Rat der Stadt Mönchengladbach, der eine entsprechende Entscheidung zu treffen hätte, stand das Thema nach meiner Erinnerung zweimal auf der Tagesordnung, und beide Male gab es keine Mehrheit, das Kfz-Kennzeichen RY wieder zuzulassen. --Hawi77 (Diskussion) 17:58, 24. Nov. 2022 (CET)
Frühgeschichte
[Quelltext bearbeiten]Die Steinzeiten, Bronze- und (vorrömische) Eisenzeit als "Frühgeschichte" zu bezeichnen ist etwas gewagt. Können Sie Dokumente aus der Zeit vorlegen?
Sollte wohl Ur- oder Vorgeschichte heißen. --Goetz48 (Diskussion) 00:12, 10. Nov. 2022 (CET)
Update zur Einwohnerzahl
[Quelltext bearbeiten]Zitat:
261.001 (31. Dez. 2021) |
Dieser Wert ist inzwischen stark überholt. Stand 31.07.2022 lag die Einwohnerzahl bei 274.090, wovon allerdings 2.939 ukrainische Kriegsflüchtlinge waren.
Wie viele davon langfristig hier bleiben werden, wird man erst in der Zukunft sehen. Zieht man diese ab, wären es demnach also "mindestens" 271.151 Einwohner.
Quelle: https://mg-heute.de/wachsende-stadt-ende-juli-hatte-moenchengladbach-mehr-als-274-000-einwohner/
Widersprüchliche Zahlenangaben
[Quelltext bearbeiten]Einerseits heißt es im Abschnitt "Einwohnerentwicklung": Im Jahr 1996 erreichte die Einwohnerzahl der Stadt mit 266.873 ihren historischen Höchststand.
Andererseits steht oben unter "Basisdaten": Einwohnerzahl 268.465 (31. Dez. 2022).
--> Es kann nur eins von beiden stimmen! 2A00:1398:4:3C22:60D3:FDFF:6775:C26A 11:41, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Im Jahre 1996 - gemeint ist wohl <bis dato>, da die Zahl danach wieder abnahm. Die Entwicklung gipfelt also an dieser Stelle (historisch).
- Die aktuellen Zahlen liegen derzeit wieder höher. --Killerkürbis (Diskussion) 12:31, 5. Jun. 2024 (CEST)
Kriegsgefangenenlager MG 1945
[Quelltext bearbeiten]Zeugen sprachen von bis zu 20 Todesfällen am Tag und von insgesamt 226 Toten. - Na ja. Es mag 'Zeugen' (Kriegsgefangene ? - nebulös !) gegeben haben, die von 20 Toten am Tag sprachen (wobei sich schon Zweifel melden, welcher Zeuge bei einem angeblich über 100.000 Kgef. fassenden Lager einen Überblick gehabt haben soll, der derartige Aussagen zulässt. Oder waren diese Zeugen nicht doch "zuständige Soldaten" der Alliierten ?). Vollends absurd und unmassstäblich ist demgegenüber aber die Aussage von "insgesamt 226 Toten", die "Zeugen" geäußert haben sollen. Man wundert sich, dass solcherart Duennpfiff sich hier offenbar geraume Zeit zu halten vermag ... --62.216.214.93 00:12, 20. Okt. 2024 (CEST)