Diskussion:Möthlow

Kommunikation und Infrastruktur

Wer hat denn die merkwürdige Beschreibung geschrieben? Klingt echt seltsam. (nicht signierter Beitrag von 84.61.252.99 (Diskussion) 18:42, 25. Mär. 2020 (CET))

Überarbeitungsbedarf

Diese Änderungen durch Benutzer:Lacarrista führten dazu, dass die Seite zur Überarbeitung in seinen BNR verschoben wurde. Das habe ich rückgängig gemacht, um hier keinen unnötigen Rotlink auf unabsehbare Zeit zu erzeugen. Lacarrista, du solltest dir vergleichbare Ortsartikel ansehen, um etwas mehr den Stil einer Enzyklopädie (und nicht eines Werbeseite) zu treffen. Vielleicht kann Carol.Christiansen seine Kritik an deinen Überarbeitungen auch noch etwas deutlicher formulieren? Kein Einstein (Diskussion) 15:04, 25. Jun. 2021 (CEST)

Info-Anpassung für Möthlow

Hallo Team,

hier ist nichts für mich verständlich :) tut mir Leid aber dieses System kapiere ich einfach nicht, Diskussion, Freigabe und Änderungen. Wir sind www.dwai.de und ich wollte eigentlich die neue Texte und Infos und Fotos für Möthlow ( unser Dorf ) in Wikipedia hinzufügen, ergänzen, korrigieren. So, dass unser Dorf auch einen schönen Artikel bekommt.

Im Rahmen des Projektes haben wir jetzt professionell mit dem Landesarchiv gearbeitet, einen guten Texter engagiert und viele Dateien gesichert. Diese will ich jetzt online stellen.

Die ganze Diskussion und Antworten sind mir nicht verständlich, alles was ich als Änderungen in meinem Dashboard vorgeschlagen habe wurde gelöscht / nicht freigegeben. Sogar der Name unseren Ortsvorsteher ist in Wikipedia falsch geschrieben, diese Änderung wurde auch nicht akzeptiert.

Ich bitte um eine Unterstützung und Bitte akzeptiere meine Änderungen für Seite Möthlow.

"solltest dir vergleichbare Ortsartikel ansehen, um etwas mehr den Stil einer Enzyklopädie (und nicht eines Werbeseite) zu treffen" - Danke für den Hinweiß, aber wir haben es in dieser Form gemacht, es ist ein historisches, Dokumentations-Projekt, keine Werbung.

Wir haben uns im Rahmen des Projektes sehr viel Mühe gegeben, wir würden gerne diese Arbeit auch in Wikipedia publizieren.

(Diskussion) Carol.Christiansen Kein Einstein Benutzer:Lacarrista

Liebe Grüße Olga (nicht signierter Beitrag von Lacarrista (Diskussion | Beiträge) 12:14, 28. Jun. 2021 (CEST))

Hallo Olga: Schön, dass du dich nicht hast entmutigen lassen - auch wenn das natürlich ein ruckeliger Einstieg war. Aber auch wenn hier vieles zunächst verwirrend ist, da kommt man schon rein...

Ich habe als ersten Schritt deinen Bearbeitungsstand auf eine Art "Baustellenseite" kopiert, die mehr oder weniger "dir gehört". Du findest sie hier: Benutzer:Lacarrista/Möthlow.

Um zu erklären, warum deine Änderungen nicht übernommen wurden versuche ich im Wesentlichen zwei Punkte rüberzubringen. Der erste ist eine Variation von "da könnte ja jeder kommen" (aber nicht als Totschlagargument, um neue Beiträge abzublocken): Jeder kann hier in Wikipedia Ändern, manche tun das gutwillig und produktiv, andere auf Basis eines seltsamen Humors. Dass der Ortsvorsteher nun anders heißt mag stimmen - aber "gute" Informationen hier sind solche, die "belegt" sind durch nachprüfbare Quellen. Zum Beispiel so: Volker Schönfeld <ref>[https://www.amt-nennhausen.de/politik/person/32239/volker-sch%C3%B6nfeld.html Eintrag auf der Homepage von Nennhausen]<ref>, ich zeige es dir auf der Baustellenseite und hier, wie das dann aussieht. Da ist dann nicht nur klar, wie der Herr geschrieben wird - es ist auch insgesamt eine Verbesserung.

Der zweite Punkt ist dann aber schon der Stil deiner Überarbeitung. Rhetorische Fragen wie „Was bedeutet der Name Möthlow?“ (noch dazu im Fettdruck) sind nicht so passend für eine Enzyklopädie (für eine Informations-Homepage durchaus). Dazu kommt dann wieder die Belegpflicht ("wer sagt das / woher weiß man das") und der abschließende Satz ist keiner, „“Motylov” polabisch“. Das kann man alles hinbekommen - und es kommt sicher auch ein besserer Orts-Artikel dabei heraus - aber das geht eben nur Schritt für Schritt.

Vielleicht wäre es klug, dir für den Anfang einen „Mentor“ zu suchen? Auf der Seite WP:Mentorenprogramm steht, wie das geht.

Soll ich auf deiner Baustellenseite mal exemplarisch ein paar Überarbeitungen machen, damit du die "richtung" vielleicht besser siehst? Gruß Kein Einstein (Diskussion) 14:59, 28. Jun. 2021 (CEST)

Guten Montag Kein Einstein Diskussion

ok, jetzt verstehe ich mehr. danke für die Antwort. Ich bemühe mich das ganze ein bisschen mehr zu strukturieren, und ich habe verstanden, dass wir es langsam schritt für schritt machen sollten, also die Änderungen vornehmen und freigeben.

Soll ich auf deiner Baustellenseite mal exemplarisch ein paar Überarbeitungen machen, damit du die "richtung" vielleicht besser siehst?

diesen Vorschlag nehme ich sehr gerne an.

Vielleicht können wir dann gleichzeitig zwei Dateien freigeben? ich habe den Wappen und eine Infotafel (PDF Format) mit der Karte hochgeladen.

Das Foto mit Binnenmuseum ist nicht mehr aktuell, das Museum ist zu, der Inhaber starb und die Töchter haben alles Verkauft.

Wir wollten noch die Verlinkung zur Facebookgruppe und zur Verein-internetseite publizieren. Wäre es möglich?

Danke sehr, bin sehr dankbar für den Feedback,

für uns im Dorf ist es sehr wichtig, dass wir uns auch online vorstellen können :)

Olga (nicht signierter Beitrag von Lacarrista (Diskussion | Beiträge) 15:25, 28. Jun. 2021 (CEST))

Hallo Olga: Mein Vorschlag war eigentlich so gedacht, dass wir in Ruhe die Baustellenseite angehen. Da du jetzt direkt im Ortsartikel arbeitest, werden wir uns vielleicht "technisch" in die Quere kommen. Ich hoffe, du schaust mal, was ich so nachkorrigiert habe und erkennst die Linie.

Was jetzt noch für viele Aussagen fehlt, ist eine Belegstelle. Kein Einstein (Diskussion) 15:59, 28. Jun. 2021 (CEST)

Kein Einstein Diskussion DANKE DIR :)

OK, ich habe jetzt die Infrastruktur und Kommunikation und etwas zur Geschichte und Etymologe ergänzt, hast du schon ja gesehen :)

Ich habe auch verlinkt und versuchte so strukturell und enzyklopädisch wie ich kann :)

"Was jetzt noch für viele Aussagen fehlt, ist eine Belegstelle" - mhhh... meinst du die Quelle der Informationen? :(

Wir haben ALLE info zur Geschichte und Chroniken vom Landesarchiv bekommen, das waren mehrere kopierte Dokus, Zeitungsartikel oder Zettelchen, ohne Autoren. Also ich würde auf Landesarchiv Brandenburg hinweisen. Oder?

Das war genau die Aufgabe im Rahmen des projektes, das wir alles mögliches aussuchen und zusammenstellen.

Heute Abend kommt der Ortsvorsteher zu mir und ich kann und wir sprechen die "Politik", aktuelle Zahlen des Dorfes und amtliche Infos ab :)

Morgen dann werde ich langsam den nächsten Teil ergänzen, aber ich sage dir bescheid :)

Ich freue mich, wir sind langsam weiter :) Liebe Grüße aus dem Holzhaus in Möthlow :) Olga (nicht signierter Beitrag von Lacarrista (Diskussion | Beiträge) 16:12, 28. Jun. 2021 (CEST))

Vieles von dem, was du heute in den Artikel gebracht hast, war eine Verbesserung. Ich hoffe, du siehst das auch nach meiner Überarbeitung noch so. Aber ich glaube, ich muss eine Sache nochmal deutlich sagen: Wenn dir der Ortsvorsteher die aktuellen Einwohnerzahlen gibt, wenn du aufgrund von Landesarchiv-Kopien Informationen hast - dann ist das "eigentlich" und nach puristischer Lesart hier in der Wikipedia nicht verwertbar. Gar nicht. Wikipedia:Belege#Grundsätze ist da klar und wenn dir das herausgelöscht wird, dann macht das niemand aus böser Absicht, sondern um das Niveau der Wikipedia hochzuhalten. Die Spielregeln dafür findest du in Wikipedia:Keine Theoriefindung.

Eine Notlösung könnte sein, dass euer Verein diese Infos auf seiner Homepage veröffentlicht, z.B. die "Zettelchen" des Landesarchivs oder die Zusammenfassung von euch. Das ist zwar auch nicht das, was hier als verlässliche Quelle gefordert ist, aber besser als die Aussage "ich weiß das von xy, kannst ja selber dort nachfragen". (Bitte verstehe mich richtig, das soll keine Polemik sein.)

Was du unter der Überschrift "Auszüge aus den Möthlower Chroniken (um 1800)" veröffentlicht hattest ist in meinen Augen - selbst mit Quellenangabe - in einer Enzykopädie nicht richtig. Das solltest du nicht nochmal überarbeitet einstellen.

Gruß Kein Einstein (Diskussion) 18:09, 28. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Olga. Nach einer Aussage wie „Was du unter der Überschrift "Auszüge aus den Möthlower Chroniken (um 1800)" veröffentlicht hattest ist in meinen Augen - selbst mit Quellenangabe - in einer Enzykopädie nicht richtig. Das solltest du nicht nochmal überarbeitet einstellen.“ finde ich es irgendwas zwischen unfreundlich und gedankenlos, wenn du nachfolgend genau das erneut tust. Schau dir bitte andere Ortsteilartikel an und vergleiche: Das ist auf einer Homepage über Möthlow nicht verkehrt, in einer Enzyklopädie aber schon. Solltest du der Meinung sein, das wäre alles nur eine verquere Idee dieses "Kein Einstein" und du wüsstest besser bescheid, was hier erwünscht und "richtig" ist, dann empfehle ich eine "dritte Meinung" oder ein anderes Instrument der Konfliktbeilegung - und keine erneute Eintragung. Ebenso sind deine Weblinks nicht den Regeln von WP:WEB entsprechend, auch diese entferne ich wieder. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 21:41, 5. Jul. 2021 (CEST)