Diskussion:Müllsucher

Lemma / Verschiebung

Ich finde die Bezeichnung "Müllmenschen" leicht menschenverachtend - was m.E. im Widerspruch zum Neutralitätsprinzip steht. Mein Vorschlag: Verschieben des Artikels nach Müllsucher, in welchem dann ein zusätzlicher Unterabschnitt Pepenadores entstehen soll. --87.78.167.63 19:03, 12. Mai 2008 (CEST)

Google-Suche nach "müllsucher -wikipedia" ergibt 12.000, nach "müllmenschen -wikipedia" nur 5.540 Treffer. Werde es deswegen verschieben. --Abe Lincoln 19:24, 14. Nov. 2009 (CET) ich bin auch dafür .-)

Dubiose Version vom 18.Mai 2008

Hallo, ich habe gerade die Müll-Mengenangabe im Abschnitt Ägypten entfernt, bei der Durchsicht der Versionen hat anscheinend mal jemand mutwillig falsche Informationen verbreitet, zunächst hieß es: "Täglich fallen etwa 10.000 Tonnen Müll an- der Müllberg ist so groß wie ein Fußballfeld." Vergleicht man die beiden Versionen vom 18.Mai 2008 (die vorherige von 17:47 und die dubiose von 19:03Uhr) kann da ja was nicht stimmen. --130.83.17.124 02:21, 21. Okt. 2008 (CEST)

Smokey Mountain, Manila, Philippinen

Smokey Mountain wurde 1996 von Regierungsseite geschlossen. Etliche Bewohner wurden aufs Land nahe Manila umgesiedelt, die anderen mussten in eine Wohnsiedlung "Temporary Housing" umziehen, wo sie heute noch leben. Falls sich in den nächsten Tagen kein Widerstand gegen eine Anpassung des Artikels regt, würde ich den Artikel im Sinne meiner ersten zwei Sätze ändern. Beleg: Kenne viele Leute von Smokey Mountain persönlich und habe auf dem Müllberg und danach im "Temporary Housing" viel Zeit mit den Bewohnern verbracht. Reicht das aus, oder braucht es schriftliche Belege? -- 79.254.125.111 23:44, 22. Apr. 2011 (CEST)

Richtig: Smokey Mountain wurde geschlossen und begrünt. Inzwischen gibt es direkt daneben die Siedlung "Permanent Housing". Die Leute dort sind aber nach wie vor sehr arm. Es gibt sogar wieder Bewohner auf dem Smokey Mountain, wie ich von einem Augenzeugen erfuhr. Der Artikel müsste - mit schriftlichen Quellen belegt - aktualisiert werden.

Noch etwas: "Scavengers" ist nicht nur die Bezeichnung in Cebu-City, sondern auch in Manila. -- 79.194.236.201 19:18, 30. Aug. 2019 (CEST)

Yalla Ev

Der Weblink funktioniert nicht (mehr). Auch sonst konnte ich im internet nicht viel schlaues dazu finden. Existiert der Verein noch? (nicht signierter Beitrag von 217.162.131.73 (Diskussion) 22:13, 25. Aug. 2011 (CEST))

Sprache des Artikels

Der Artikel ist von der sprachlichen Qualität her bestenfalls mittelmäßig. Hier einige Beispiele für zweifelhafte Formulierungen:

• "In Ballungsgebieten von dicht besiedelten Entwicklungsländern, sowie in Regionen die von Wirtschaftskrisen oder inneren Unruhen betroffen sind, gehen mehr Menschen dieser Tätigkeit nach." --- "Mehr Menschen" ist ein Komparativ, beschreibt also einen Vergleich. Es bleibt aber offen, im Vergleich zu welchen anderen Regionen hier "mehr Menschen" dieser Tätigkeit nachgehen.
• "Das Problem, dass Menschen auf Müllhalden leben müssen, betrifft nicht einzelne Länder, sondern bezieht sich auf alle Kontinente." --- Es "bezieht sich" wohl nicht auf die Kontinente, sondern ist auf den Kontinenten zu finden.
• "2003 wurde eine zentrale Müllabfuhr eingerichtet, um den Müllsucher ihre Lebensgrundlage zu entziehen." --- "Um zu" gibt die intendierte Zielsetzung einer Tätigkeit an. Ich zweifle aber daran, dass die Stadtverwaltung von Kairo (oder wer auch immer die Müllabfuhr eingerichtet hat) damit beabsichtigte, den Müllsuchern ihre Lebensgrundlage zu entziehen; das mag eine ungeplante Nebenfolge der Maßnahme gewesen sein, aber wohl kaum der damit verfolgte Zweck.

Ich werde mich an einige Umformulierungen machen. --SchnitteUK (Diskussion) 14:48, 16. Nov. 2023 (CET)

Neue Diskussionsbeiträge bitte nach unten. Viel wichtiger, als sprachliche Glättungen vorzunehmen, wäre, die Aussagen zu belegen. -- Bertramz (Diskussion) 15:13, 16. Nov. 2023 (CET)

Nun gut, dann glätte ich eben nicht. Adieu. —SchnitteUK (Diskussion) 11:43, 17. Nov. 2023 (CET)