Diskussion:Münchner Senioren-Convent

Unbelegt?

Nach Entfernung der Sätze "Die bei weitem umfangreichste Datensammlung zum MSC liegt bei Rüdiger Kutz. Auf sie vor allem stützt sich dieser Artikel." und "Rüdiger Kutz: Digitalisierte Daten zum MSC (unveröffentlicht)" wäre der Artikel laut Autorenaussage unbelegt gem. WP:Belege. Bitte gemäß unserer Richtlinien sauber belegen oder ggf. Löschantrag stellen. Grüße --Millbart talk 08:48, 27. Jan. 2015 (CET)

Und? Ich könnte auch beim ein oder anderen Artikel auf meine private Bibliothek verweisen. Das macht die Artikel beziehungsweise die tatsächlichen Quellen nicht schlechter oder besser. Kutz ist selbst als Autor einschlägiger Artikel zum MSC genannt. Das mit Babberlgewerfe beziehungsweise dem Erflehen eines Löschantrags (@Liberaler Humanist: zu kombinieren ist ebenso albern. Die Show hier ist nicht der einzige Fall, wo versucht wurde, interessierte Autoren mit umfangreichen privaten Archiven oder dem ZUgang zu entsprechenden Sammlungen regelrecht rauszuekeln. Hat der WP nicht wirklich gutgetan. Serten ^DiskSkeptisch : Kritik 19:27, 30. Sep. 2015 (CEST)