Diskussion:MAN Energy Solutions
Artikel gesamt aktualisieren
[Quelltext bearbeiten]Mir ist auf dieser Seite direkt ins Auge gesprungen, dass die Angaben in der Übersicht va. Zahlenangaben von 2009 und andere längst aktualisiert werden müssten. Deswegen habe ich zunächst die Zahlen in der Übersicht auf den Stand von 2013(neuester Jahresbericht) gebracht, Info vgl. http://www.corporate.man.eu/en/company/man-at-a-glance/key-figures/man-diesel-and-turbo/MAN-Diesel-and-Turbo.html Aber auch im Haupttext sind einige Änderungen notwendig, die ich versuchen werde in nächster Zeit durchzuführen. Zum Beispiel notiert die MAN SE, nicht mehr unter den 30 Top DAX Unternehmen. Außerdem wird nicht erwähnt, dass sie inzwischen eine 100 prozentige Tochter von VW ist,... Es wäre wünschenswert, dass ein international aufgestelltes Unternehmen, wie MAN Diesel & Turbo, auch auf weiteren Sprachen bei Wikipedia zu finden ist! What about a Danish, Spanish, French, .... version of the article? Are there any voluntaries? Die existierende englische Version des Artikels ist sehr dürftig, die italienische ebenfalls! Who can do it better? (nicht signierter Beitrag von 82.220.1.205 (Diskussion) 13:42, 24. Apr. 2014 (CEST))
100% Tochter der Volkswagen AG
[Quelltext bearbeiten]Da die MAN SE weitern an der Börse notiert ist und es lediglich einen Gewinnabführungs- und Berherrschungsvertrag gibt ist die Angabe es handle sich um eine 100 % ige Tochter nicht korrekt. Ca. 75 bis 76 % der Stimm und Vorzugsaktien sind im Besitz der Volkswagen AG. Im Haupartikel zu der MAN SE sind 75,05 % der Aktien angegeben. (nicht signierter Beitrag von 2003:63:2810:8A15:E986:7B4F:FB72:CC8A (Diskussion | Beiträge) 14:35, 4. Okt. 2014 (CEST))
Produkte
[Quelltext bearbeiten]https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/waermepumpe-esbjerg-100.html 109.43.179.176 15:06, 19. Sep. 2023 (CEST)
Verkauf der Gasturbinensparte
[Quelltext bearbeiten]Laut Handelsblatt [1] ist einer der Hauptanteilseigner des Käufers CSIC Longjiang die China State Shipbuilding Corporation (CSSC), also der (laut Wikipedia) angebliche Hauptkonkurrent von CSIC. Irgendwie seltsam. Hat der Informant des Handelsblatts (Datenna) evtl. etwas verwechselt oder steckt hinter CSIC doch auch CSSC und Wikipedia liegt falsch? 109.43.179.69 10:38, 25. Sep. 2023 (CEST)