Diskussion:MIM-72 Chaparral
Inhaltlich habe ich starke Bedenken, welche sich auf zwei Behauptungen beziehen:
1. Panzerung ca. 44mm. Es handelt sich aber tatsächlich um ein sogenanntes Soft-Skin-Fahrzeug (ungepanzert).Die 44mm dürften, wenn überhaupt,im Bereich des Fahrwerkes aus Stabilitätsgründen vorkommen. Der Rest des Fahrzeuges ist aus ca. 1mm Alublech gefertigt(Fischbüchse).
2. Der M113 wird im Text als Schützenpanzer bezeichnet. Tatsächlich ist er aber (nur) ein Transportpanzer, also ein APC...Armored- Personal-Carrier. (nicht signierter Beitrag von 92.250.253.252 (Diskussion) 06:01, 11. Okt. 2012 (CEST))
- Aus der Einleitung zu M113: Der M113 ist ein leicht gepanzerter Transportpanzer, der in Dutzenden verschiedener Varianten (abgesehen von kleineren Umbauten, deren Zahl schlicht unüberschaubar ist) in mehr als fünfzig Staaten verwendet wird. Je nach Variante erfüllt er verschiedenste Aufgaben, neben der ursprünglichen Konzeption als gepanzerter Mannschaftstransportwagen (MTW) dient der M113 etwa als Basis für Schützenpanzer, Flugabwehrpanzer, Raketenjagdpanzer, Flammenwerferpanzer, rollender Kommandostand und vieles mehr. Neben militärischen Nutzern haben sich auch amerikanische SWAT-Einheiten, Feuerwehren und Sheriffs den M113 als Einsatzfahrzeug beschafft. Er ist lufttransportfähig mit der C-130 Hercules sowie in der Grundversion fallschirmabwurffähig und amphibisch. Dein Einwand passt schoon zumindest zu Punkt 2. Ändere das doch auch wenn du als IP unterwegs bist -> "Sei mutig !" :) Zu Punkt eins müsstest du eine Quelle liefern. Nach den derzeit dargestellten ist es nämlich anders. --Ironhoof (Diskussion) 00:30, 12. Okt. 2012 (CEST)
Siehe hierzu folgenden Link von Wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/Variants_of_the_M113_armored_personnel_carrier
Hier wird das Fahrzeug auch als : unarmored bezeichnet. (nicht signierter Beitrag von 92.250.253.252 (Diskussion) 20:08, 6. Jan. 2013 (CET))
Das Chassis ist praktisch identisch mit dem deutschen Minenwurfsystem Skorpion ( M 548 A1G ). In dem Artikel hierzu wird das Fahrzeug korrekterweise als ungepanzert bezeichnet. (nicht signierter Beitrag von 2.160.164.134 (Diskussion) 11:37, 18. Sep. 2014 (CEST))