Diskussion:MTV/Archiv
Weite Teile aus der englischen WP
Weite Teile des Artikel stammen aus der englischen Wikipedia. Ich habe dabei versucht so nah wie möglich am Original zu bleiben. Leider ist das Ganze dadurch sprachlich nicht gerade ein Höhenflug, aber wer Lust hat kann schon mal anfangen auszubessern :-) Ich werde mich dann bei Gelegenheit dazu gesellen
Hirschi 11:46, 21. Nov 2003 (CET)
Letzter Satz
Der letzte Satz "Man mag sich darüber streiten, ob diese groteske Art der Werbung dem Image der Musiksender auf lange Zeit gesehen nicht doch hoffentlich zum Ende führen wird." zeigt meiner Meinung nach mit dem Wort "hoffentlich" nicht die einer Enzyklopädie entsprechende Obejktivität. --Sebastian 15:39, 3. Dez 2004 (CET)
Neutralität was die Musik betrifft?
Da hat wohl ein Punkfan mitgeschrieben... (nicht signierter Beitrag von 80.171.57.99 (Diskussion | Beiträge) 16:31, 27. Mai 2005 (CEST))
- "Außerdem ist es weniger schön das bei solch einem Sender Menschen auftreten die behaupten, dass sie die Welt verändern wollen, aber in Wirklichkeit steht doch immer nur das Geld an veorderster Stelle. Es werden nur Songs gespielt, die über eine verlorne Liebe oder andere Dinge sprechen die eigentlich immer nur dem Musiker selbst wiederfahren sind. Aber dabei wird oftmals nicht an sozialkritische Punkbands gedacht, welche die Welt verändern wollen und Kritik an manchen Machthabern erheben. Popsternchen wie Britney Spears machen nur Musik um pubertierenden Teenagern eine schöne Melodie in den Hinterkopf zu zaubern und um sich neue Stiefel kaufen zu können. Das einzigste positive an diesem Sender ist, dass es noch einige Sendungen gibt die Kritik ausübt."
- Hat in einem Lexikon nichts zu suchen. (nicht signierter Beitrag von 80.171.134.243 (Diskussion | Beiträge) 20:38, 28. Mai 2005 (CEST))
Stream
Kann man sich MTV eigentlich irgendwie über's Internet streamen? Ich meine den originalen amerikanischen MTV-Sender. Wäre mal interessant zu sehen, was da so läuft im Vergleich zu MTV Deutschland. --Philip Seeger 17:35, 8. Jul 2005 (CEST)
MTV Logo unter GFDL???
Wie verhält es sich denn mit dem Logo? Es steht ja eigentlich nicht unter GFDL und müsste deshalb entfernt werden. Wie ist denn der aktuelle Stand dazu?
- Frag doch bei WP:UF nach. --ChristianErtl 02:57, 19. Feb 2006 (CET)
Klingeltöne
Im Artikel steht, dass in der Hauptsendezeit (16-24 Uhr) seit Oktober 2005 keine Klingeltonwerbungen mehr laufen, allerdings stimmt das ja mal gar nicht! Beim lesen des Artikels liefen gerade Klingeltonwerbungen (es war 18:14). --Master-2000 18:19, 16. Mär 2006 (CET)
- Das war eine offizielle Ankündigung von denen, die sie eigentlich auch schon bei VIVA umgesetzt haben wollten... Haben sie aber nicht. --Яedeemer 19:54, 8. Aug 2006 (CEST)
Unverständlicher Satz
"Dies brachte auch der VIVA-Chef heraus, nachdem die meisten Videos im Jahr 2001 von Musikartisten auf MTV übertragen wurden und MTV in der Musikindustrie allgemein bevorzugt wurde."
Was soll das bitte bedeuten? -- Hagbard 18:27, 11. Jun 2006 (CEST)
- Vor allem internationale Künstler "geben" ihr Video zuerst MTV. Während es bei MTV als Deutschlandpremerie läuft, bekommt VIVA das Video erst eine Woche später und kann so weniger Premerien zeigen.
- ehm...und wieso steht es dann nicht so im artikel?...--Die Stämmefreek 14:49, 10. Feb. 2009 (CET)
Stil
- Musikartisten och geh, wer hat denn das wieder aus dem Englischen übersetzt???? siehe Falscher Freund
- Impressum passt nicht, das Impressum von wikipedia-Einträgen ist Wikipedia:Impressum
- Man mag sich darüber streiten, ob diese groteske Art der Werbung dem Image der Musiksender auf lange Zeit nicht schadet. Pseudo-neutral. Wer streitet sich? Hier kann ruhig ein Link zu Jamba und Zed liegen.
- Sind nur kurze Beispiele, bei dem Artikel ist einiges im argen
Gernot.hueller 08:28, 16. Jun 2006 (CEST)
Moderatoren
Die Auflistung sagt mir so nichts. Besser man macht nochmal deutlich, daß es sich hierbei um die Moderatoren des deutschen Ablegers handelt und kennzeichnet bei den ehemaligen wer bei MTV Central und wer bei MTV Europe gearbeitet hat. (nicht signierter Beitrag von 88.73.15.65 (Diskussion | Beiträge) 01:15, 3. Aug. 2006 (CEST))
MTV Animation
Hier wird der Eindruck erweckt, als ob MTV diese ganzen Serien entwickelt oder produziert hätte. MTV strahlt die meisten von ihnen 'auch' aus, neben Fernsehsendern wie Fox u.ä. Man sollte sich auf die Eigengewächse konzentrieren. (nicht signierter Beitrag von 88.73.15.65 (Diskussion | Beiträge) 01:15, 3. Aug. 2006 (CEST))
Kommerzialisierung des Musikgeschäfts???
Den ganzen Abschnitt mit der Kritik finde ich total peinlich. Was soll dieses allgemeine kulturpessimistische Gejammer hier? MTV ist eine Firma und nicht ein Ableger des Goethe-Instituts für Kinder -- und Firmen wollen Geld verdienen, das ist ganz normal. Allein schon die Rede von der "Kommerzialisierung des Musikgeschäfts" -- Geschäft ist per Definition Kommerz!! -- zeigt wie fehlgeleitet das alles ist. --Tmalsburg 14:57, 21. Nov. 2006 (CET)
- Völlig richtig - abgrundtief peinlich, man sollte den Abschnitt auf handfeste Sachen zusammenkürzen. Plehn 22:30, 22. Feb. 2007 (CET)
- Das mit der "Kommerzialisierung" ist wirklich peinlich. MTV wollte von Anfang an Geld verdienen und nichts anderes. Und das mach ich den Jungs noch nicht einmal zum Vorwurf fabchief 16:03, 16. Mär. 2007 (CET)
Wertender Satzbaustein
1. Unklar ist, ob diese groteske Art der Werbung dem Image der Musiksender auf lange Zeit schadet.
Diese Spots nerven mich zwar genauso wie vermutlich 99% der klar denkenden Menschheit, trotzdem habe ich mal das grotesk rausgenommen, da dieses Wort eindeutig wertend ist. Gruß, Joris Haas 195.95.220.10 22:32, 13. Mär. 2007 (CET)
- 2. "...und trägt damit der Programmüberflutung durch Reality-Shows[...]"
- Würde ich ebenfalls ändern zugunsten von: "...und trägt damit der Veränderung des Programms weg von Musikvideos hin zu Reality-Shows [...]" o.ä..
- Grüße
- rheingauer112 (nicht signierter Beitrag von 79.212.61.94 (Diskussion) 18:44, 10. Nov. 2010 (CET))
Absacken von MTV?
Ist es eigentlich Zufall, dass die effektive Sendezeit von MTV und VIVA in '07 im Vergleich zu '05 mehr als halbiert ist (man bedenke die Umwandlung zu NICK und Comedy Central und die nächtlichen Dauerwerbesendungen)? Die Kurse von Viacom stagnieren. Weiß jemand, wie es um Einschaltquoten bestellt ist? Wie auch immer, finde ich das eine Erwähnung Wert. --Cycyc 18:46, 3. Apr. 2007 (CEST)
Bausteine
Der Absatz zur Kritik von MTV scheint sehr von wertenden unbelegten Aussagen geprägt zu sein. Da will wohl jemand die Gesellschaft vor dem "Bösen" schützen. ;) --paygar 05:07, 9. Dez. 2007 (CET)
Überarbeiten
Klarheit schaffen, ob hier das Unternehmen, das Original-MTV (USA) und der deutschsprach. Ableger sowie die vielen anderen vermischt werden. In der Infobox steht z.B. Geschäftsführer: Catherine Mühlemann, dies gilt aber nur für MTV Central, dieser Artikel enthält dagegen kaum Informationen. So ist das ein heilloses Durcheinander, zudem fehlt es dem Artikel an Belegen und enzyklopädischer Darstellung, ein Beispiel gleich in der Einleitung: "Das Unternehmen ist ein privater Fernsehsender.", ich dachte das Unternehmen heißt Viacom, bzw die Tochter MTV Networks und es werden viele (nationale) Sender ausgestrahlt. So ist das leider garnichts...--Zaphiro Ansprache? 18:49, 26. Mai 2008 (CEST)
- mal grundsaniert, aber immer noch sehr belegwürdig und überarbeitbar, daher lasse ich Baustein drinnen--Zaphiro Ansprache? 22:57, 26. Mai 2008 (CEST)
Finanzen
Es fehlt die Angabe, wie das ganze finanziert wird, also z.B. der Sendebetrieb, die VMAs usw. --Minérve aka Elendur 00:27, 14. Nov. 2008 (CET)
Verschlüsselung 2011
Zu erwähnen bleibt noch das wiederholte Verschlüsselungsverhalten von mtvGermany. Kann sich denn keiner mehr daran erinnern, das mtv vor vielen Jahren mit seinem Verschlüsselungswahn schon mal furchtbar in die Nesseln gesetzt hat, dann aber kleinlaut wg. Zuschauerschwund zurückgerudert hat? Das Ganze läuft gerade wieder: Nach dem ersten Reinfall wurde das Programm noch kommerzieller und Show-lastiger...Warten wir, wie es sich diesmal entwickelt. -- Magic666 Querschläger 15:40, 3. Jan. 2011 (CET)