Diskussion:Madaya (Syrien)
Manipulation der Einwohnerzahlen
[Quelltext bearbeiten]Manipulation der Einwohnerzahlen für Propagandazwecke ?!
Einwohner de.wikipedia ca. 40k (wunderbar übereinstimmend mit aktuellen Agenturmedlungen) Einwohner englische und polnische wiki ~9500 (Stand 2004)
Wer veranlasst solche Manipulationen ?! Schreibtischtäter ! (nicht signierter Beitrag von 212.41.202.34 (Diskussion) 11:04, 7. Jan. 2016 (CET))
- http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-menschen-hungern-in-madaja-fua-und-kefraja-a-1070809.html Gruß --Sander 12:36, 7. Jan. 2016 (CET)
- Da steht nicht, dass das Einwohner sind, sondern, dass dort 40.000 Menschen an Hunger leiden. Da sind aber auch Flüchtlinge, die nicht dauerhaft dort leben und nicht als "registrierte" Einwohner gemeldet sind. groß, --Kurator71 (D) 16:42, 7. Jan. 2016 (CET)
- Flüchtlinge sind also keine Einwohner? Dort lebt nur, wer Bürgerrechte hat? Der Rest zählt nicht? --Sander 23:49, 7. Jan. 2016 (CET)
- Da steht nicht, dass das Einwohner sind, sondern, dass dort 40.000 Menschen an Hunger leiden. Da sind aber auch Flüchtlinge, die nicht dauerhaft dort leben und nicht als "registrierte" Einwohner gemeldet sind. groß, --Kurator71 (D) 16:42, 7. Jan. 2016 (CET)
Wer erlaubt es sich meinen Beitrag unter Stammtisch einzuordnen? Ich habe einen gravierenden Fehler im Artikel angesprochen und werde diesen nach einer angemesenen Frist für Diskussion auch entsprechend ändern! ATLANTIS (Diskussion) 03:14, 13. Jan. 2016 (CET)
Stammtisch |
---|
Das sind auch die "Kämpfer" der Freien Syrischen Armee FSA. Das ist wesentlich für den Konflikt und darf in einem derartigen Artikel nicht fehlen!! Warum wird das nicht erwähnt? Es gibt zuviele Stasi-Mitarbeiter bei Wikipedia!!!!!!!, will heißen professionelle "under cover" Meinungsmacher, denn wer hat schon die Zeit und das Geld gegen die BND-Zentrale in Berlin anstincken zu wollen...... Der Wiki-Artikel zur FSA beschreibt recht gut, welch Gesindel sich in dieser korrupten Armee herumtreibt. Sogar die Al Nusra Front musste in Aleppo einschreiten um den widerwärtigen Wucherhandel mit Lebensmitteln zu unterbinden. Vom Organhandel möchte ich hier gar nicht sprechen.... Es sind die Saudis, die moderne Waffen liefern und der türkische Geheimdienst mischt auch mit. Wer heute noch die Saudis und die türkische Regierung als ehrenwert ansieht, muss wohl selbst ein Faschist sein. So wie im Kosovo, wo die UCK ebenfalls mit Organhandel den Aufstand finanziert hat.... https://de.wikipedia.org/wiki/Kosovo#Organisierte_Kriminalit.C3.A4t eigentlich ist das noch schlimmer als das was aktuell in Lybien und Syrien geschieht. Hier liegt aber die Verantwortung bei dem damaligen deutschen Aussenminister Genscher und seinem damaligen BND-Chef Klaus Kinckel. Auch mein Freund Joska Fischer hat damals das Völkerrecht gebrochen, durch die Kriegsteilnahme ohne UN-Mandat! Ich hoffe,dass er weiterhin immer dicker/feister wird und irgendwann einmal nicht mehr in seinen neuen Porsche passt....ATLANTIS (Diskussion) 18:24, 11. Jan. 2016 (CET)
|
Was soll der Quatsch, den Du du hier schreibst? Ich bin gerne bereit meine Rechtschreibfehler zu korrigieren, aber nicht den Inhalt meiner Message, wenn Du nicht sehr gute Argumente hast, den Organhandel zu verteidigen... ATLANTIS (Diskussion) 03:24, 13. Jan. 2016 (CET) Im Übrigen denke ich, mein Lieber Kolja21, dass es wesentlich ehrenwerter war ein Stasi-Mitarbeiter zu sein als ein Agent des BND oder anderer lokaler Geheimdienste, die ja wie inzwischen gut bekannt, die NSU_Morde gut begleitet haben. Ich würde Dir daher empfehlen, Deinen gegenwärtigen Arbeitgeber zu kündigen..... ATLANTIS (Diskussion) 03:38, 13. Jan. 2016 (CET)
Madaya oder Madaja?
[Quelltext bearbeiten]In der deutschsprachigen shet fast öfter "Madaja". Nach Madaja verschieben?--2A02:AA13:8101:F580:BDE9:FFAC:BD20:B534 23:11, 9. Jan. 2016 (CET)
- Siehe Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch. Dort muss recherchiert werden, wie مضايا transkribiert wird. Dein dubletter Eintrag zu Madaja ist jetzt einen Weiterleitung. --Kolja21 (Diskussion) 23:59, 9. Jan. 2016 (CET)
Madaja ist kein Einzelfall - Hunger als Waffe in Syrien Es gibt zwei, drei, viele Madajas
[Quelltext bearbeiten]Melissa Fleming, UNHCR im Deutschlandfunk: 15 solcher Situationen
Krieg in Syrien"Es darf nicht sein, dass Zivilisten verhungern"
[Quelltext bearbeiten]Deutschlandfunk 12. Januar 2016, 08:12 Uhr
Melissa Fleming im Gespräch mit Dirk-Oliver Heckmann
Für die Sprecherin des UNO-Flüchtlingshilfswerkes steht fest: Im Krieg in Syrien wird der Hunger als Kriegstaktik eingesetzt. Schon seit Jahren. Melissa Fleming sprach im DLF von einem "Albtraum" und zeigte sich offen für "kreative Lösungen" - zum Beispiel eine Luftbrücke.
Fleming: Das war eine Verhandlung über Wochen, und das geht uns immer so. Ich muss dazu sagen, dass man da ja nur in einer Stadt ist in so einem Zustand in Syrien. Wir schätzen, dass es 15 solcher Situationen gibt und 400.000 Leute sind betroffen, 400.000 Leute in Syrien, die möglicherweise am Verhungern sind, weil wir sie nicht erreichen können. Es sind die verschiedensten Parteien, mit denen wir verhandeln müssen, und nur in zehn Prozent von den Fällen kommen wir durch. Das muss ein Ende haben. Es darf nicht sein, dass Zivilisten verhungern müssen in diesem Krieg.
Madaja ist kein Einzelfall - Hunger als Waffe in Syrien Es gibt zwei, drei, viele Madajas
Deutschlandfunk Kommentar von Björn Blaschke
12. Januar 2016, 19:09 Uhr
[Quelltext bearbeiten]--Über-Blick (Diskussion) 07:15, 16. Jan. 2016 (CET)
- Die anderen Fälle sind Foua und Kafraya [1] --87.155.243.119 02:50, 18. Jan. 2016 (CET)