Diskussion:Magazin (Kino)
Herr Kuhlo: Es ist keine "unneutrale" Darstellung (was ist das eigentlich?) wenn das offen rechte Angebot der Firma Polaris festgestellt und benannt wird. (nicht signierter Beitrag von 85.176.69.179 (Diskussion) 23:46, 28. Nov. 2007)
Bearbeiten von Diskussion:Magazin (Kino) (Kommentar)
[Quelltext bearbeiten]Polarfilm hat alte Dokumentation von ARD, ZDF und anderen öffentl.-rechtl. Sendern im Angebot und diese teilweise auch selbst produziert.
Auch lässt der Spiegel dort produzieren, z.B. den "Der 2. Welkrieg in Farbe".
Es mag sein das die Website "Rotes Winterhude" das anders sieht, dass ist aber lediglich deren Meinung die wohl nicht als neutral oder objektiv einzuschätzen ist (einfach mal nachschauen).
Zudem ist der www.roteswinterhude.de die einzige Quelle für diese diffamierenden Behauptungen. Offensichtlich hat also niemand über diesen vermeindlichen "Skandal" sonst berichtet und Wikipedia soll dafür herhalten derlei unbewiesene Aussagen in die Öffentlichkeit zu tragen.
Die Bemerkung zu Polarfilm (nicht: Polaris) ist subjektiv und nur mit einer Quelle, die vermutlich dem Verfasser nahesteht, nachgewiesen.
Dieser Artikel ist kein Ruhmesblatt für Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 85.180.200.205 (Diskussion) 02:53, 6. Jan. 2009)