Diskussion:Magenkarzinom

Nicht mehr aktuell

Hallo, die Seite nicht nicht mehr ganz aktuell lt MAGIC-Studie (Cunningham 2006)ist eine perioperative Chemotherapie ab Stadium II mit einem 13% Überlebensvorteil verglichen mit alleiniger Operation verbunden und sollte in diesen Stadien Standard sein

Das ist absoluter Blödsinn. Offensichtlich kennen Sie den Unterschied zwischen UICC-Staging, das hier gar nicht aufgeführt wird, und TNM-Klassifizierung nicht.Wenn der Krebs weder in die Lymphknoten noch in die angrenzenden Organe metastasiert hat, macht Chemotherapie keinen Sinn. Man sollte sich mehr um Kausalität als um statistische Korrelationen kümmern. Wer betroffen ist: NICHT diesen Wikipedia-Artikel lesen, der ist daneben,lesen Sie die Patientenleitlinie der Deutschen Krebsgesellschaft. Da steht auch etwas zu den methodischen Problemen solcher Studien. --Magenca (Diskussion) 01:59, 19. Apr. 2016 (CEST)

Der Artikel ist wirklich nicht mehr aktuell. Die perioperative Chemotherapie (4 x FLOT vor OP, 4 x FLOT nach OP) ist der Standard, und zwar schon ab Stadium IB (UICC). Das schließt also auch Fälle ohne Lymphknotenmetastasierung ein. Die obige Anmerkung und den Verweis auf die MAGIC-Studie als "Blödsinn" abzutun, das ist hingegen daneben. Lesen Sie die aktuellen Leitlinien (ESMO, DGHO) oder wenn's schneller gehen soll Onkopedia. --Kleinstädter (Diskussion) 13:02, 4. Jun. 2020 (CEST)

Magenkrebs und Oralverkehr

"Neuere Studien aus den USA haben gezeigt, dass aktiv ausgeführter Oralverkehr mit einer erhöhten Inzidenz von Ösophagus- und Magenkarzinomen einhergeht. Die Ätiopathogenese ist bisher unklar, es wird aber vermutet, dass ingestiertes Smegma oder Fluor prokanzerogene Effekte haben."

Kann ich so nicht nachvollziehen, bitte Belege. Ich habe eine Studie vom 10.05.2007 im NEJM (New England Journal of Medicine) gefunden die an einer Gruppe von 130 Patienten über 4 Jahre eine erhöhte Inzidenz für oropharyngeale Karzinome gefunden hat...bei geringer Gruppengröße und teils nur Tendenz-aufzeigender Signifikanz? Link dazu: http://content.nejm.org/cgi/content/full/356/19/1944

Selbst die Autoren beschreiben eine erhöhte Inzidenz in ihrer Studiengruppe erst nach 6 verschiedenen OV-Partnern in der Sexualanamnese, daher halte ich dieses Statement für fraglich, schon gar nicht für das Magenkarzinom.

Das HPV (Humanes Papilloma Virus) für die Mehrzahl der Cervix-Karzinome verantwortlich ist, ist nichts Neues, hierbei handelt es sich jedoch wie bei oropharyngealen Karzinomen um Plattenepithelkarzinome, nicht um Adeno-Karzinome!

Also, bitte nachprüfbare Belege/Quellen oder löschen.--Drwulf 21:54, 14. Mai 2007 (CEST)

P.S.: Als Quelle reicht hierbei finde ich die Copy/Paste Funktion von libase.de nicht aus --Drwulf 10:45, 15. Mai 2007 (CEST)

So, da keine Rückmeldungen gekommen sind hab ich es als den Quatsch entfernt der es ist/war, offensichtlich ohne Sinn und Verstand von anderer Stelle importiert, oder -böser- eigene Moralvorstellung (das macht man nicht, igitt!) mit pseudowissenschaftlichen Thesen und Angst vor Krebs schüren durchsetzen wollen...--Drwulf 12:10, 23. Mai 2007 (CEST)

Epidemiologie

Die Aussage, Männer sein doppelt so häufig wie Frauen betroffen, widerspricht der bereits vorhandenen Quelle 1. Habe daher korrigiert auf Verhältnis 3:2 (siehe http://www.tumorzentrum-freiburg.de/Medizin-Info/Leitlinien/Magenkarzinom.html) --YiorgosZech 15:02, 22. Jul. 2007 (CEST)

ICD

Als ICD-Code ist der C16.9 angegeben. Wenn ich die ICD-Codes beim Dimdi oder auch bei der WHO interpretiere, müsste die gesamte Diagnose C16. herangezogen werden (vgl. auch englische Version). Ich als Nicht-Mediziner kann dies nur als Vermutung äussern. Kann das jemand bestätigen? -- 146.107.156.18 13:37, 24. Jun. 2009 (CEST)

Kann ich als Mediziner bestätigen und habe es geändert. --141.20.6.64 13:46, 31. Okt. 2011 (CET)

Hungern und Magenkrebs

Hallo, hab neulich gehört, daß langanhaltende Hungerzustände, aber auch häufige Extremdiäten, Fastenkuren etc. Magenkrebs begünstigen soll. Scheint mir auch irgendwie logisch zu sein, ein leerer Magen ist sicherlich auf Dauer auch ungesund. Kann da jemand was dazu sagen?

Therapie

Da geht manches durcheinander. Bei Y-Roux wird die Speiseröhre direkt an den Dünndarm angeschlossen, Der Zwölffingerdarm soll nur noch die Verdauungsenzyme liefern, hat aber nichts mehr mit der Nahrungspassage zu tun.--Magenca (Diskussion) 02:12, 19. Apr. 2016 (CEST)

Prognose

Hier wird über "Stadien" geschrieben. Wie wäre es, wenn mal jemand die Stadien aufzeigen würde. Die leitet man zwar aus der TNM-Klassifkation ab, sie sind aber keineswegs dasselbe. Mangelnde begriffliche Präzision erschwert jedes Verständnis. --Magenca (Diskussion) 20:10, 5. Mär. 2017 (CET)

Lemma verschieben!

WP Namenskonventionen:

„Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) die Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist.“

Laut Google siegt „Magenkrebs“ 2:1 gegen „Magenkarzinom“. Ehe ich einen LA bei Magenkrebs stelle, um es zu verschieben, sollten hier echte Mediziner zu Wort kommen und begründen, warum im Kompositum das Wort für die Krankheit (Krebs) weniger gut als das .--Ulf 15:25, 10. Nov. 2021 (CET)

Ich denke man könnte das schon so machen. Gruß -- Nasir Wos? 18:08, 10. Nov. 2021 (CET)

Kontra, Magenkarzinom ist gemäß Wikipedia:Namenskonventionen/Medizin das korrektere Lemma. --Julius Senegal (Diskussion) 17:00, 13. Nov. 2021 (CET)

Hmmm... Die NK-Leitlinie war mir bis dato tatsächlich unbekannt. Danke für den Hinweis. -- Nasir Wos? 17:33, 13. Nov. 2021 (CET)

Tabellenposition

Die Tabelle Übersicht zur Therapie des Magenkarzinoms ist etwas ungünstig in den Einleitungstext des Kapitel Therapie hineinpositioniert. Wie kann man das ändern? --Georg Hügler (Diskussion) 06:53, 17. Apr. 2022 (CEST)