Diskussion:Magmatisches Gestein
Etymologie
[Quelltext bearbeiten]Vulkanite übrigens nach Vulkan, dem altgriechischen Gott des Feuers - wenn man schon Pluto erwähnt. Daran kann man sich auch (für Dummies oder Leute wie mich, die sich nur am Rande mit Geologie beschäftigen) immer prima merken, welche welche sind! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 195.243.58.30 (Diskussion • Beiträge) 10:46, 7. Okt. 2005)
kinder...pluto ist römisch...hades ist der altgriechische gott der unterwelt (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 62.117.25.99 (Diskussion • Beiträge) 00:07, 22. Jan. 2007)
Gliederung der Magmatit-Artikel
[Quelltext bearbeiten]Ich fände es gut, wenn die Artikel der einzelnen Magmatite ungefährt nach demselben Schema gestaltet würden. So fiel mir auf, dass die Angaben zur mineralogischen und zur chemischen Zusammensetzung verschieden eingefügt sind, mal direkt unter dem Lemma, mal in einem eigenen Abschnitt. Ferner fiel mir auf, dass oft die chemische Zusammensetzung nicht von der mineralogischen unterschieden wird. Die mineralogische Zusammensetzung wird oft unter der Abschnitt-Überschrift „Chemische Zusammensetzung“ dargestellt, was falsch ist. Sollte man nicht die Gliederung der Magmatit-Artikel etwa gleich machen? -- Friedrichsen 12:25, 27. Jul 2006 (CEST)
Granit
[Quelltext bearbeiten]ist aus Abgekühlten Magma das fest wird und dann in Methamorphose passiert so entsteht das glitzernde Granitkabulan so dann kommt es in den werken und wird verarbeitet.
Dass sich zu diesem krausen Geschreibsel niemand bekennt, ist wohl zu erwarten. --Friedrichsen 18:43, 3. Apr. 2007 (CEST)
Magmatische Provinz
[Quelltext bearbeiten]Zur jetzigen WL Magmatische Provinz fehlt noch eine Erläuterung. Der Zielartikel kommt mir auch unpassend vor. Passt eine kurze Def. hierher? Siehe [1] und Diskussion:Magmatische Großprovinz#Magmatische Provinz. --man (Diskussion) 21:56, 23. Okt. 2017 (CEST)