Diskussion:Magnifizenz

Universitätspräsidenten führen diesen Titel nicht. - Das stimmt nicht, auch Präsidenten von Universitäten führen diesen Titel --fwh 01:10, 7. Dez 2005 (CET)

Wo? Ich kenne mehrere Fälle des Fortfalls dieser Anrede bei Übergang zur Präsidentialverfassung von Hochschulen und kein Gegenbeispiel. Zugegeben, das ist kein Beweis. Gruß -- €pa 16:40, 3. Apr 2006 (CEST)

beispielsweise an der TU München, vgl. § 3 der Grundordnung [1]: "Der Präsident führt im Amt den Ehrentitel "Magnifizenz". --fwh 18:45, 3. Apr 2006 (CEST)

Inzwischen ist diese Vorschrift in § 4 (1) gerutscht. Gilt aber anscheinend noch immer. --Hvs50 (Diskussion) 16:06, 3. Dez. 2019 (CET)

weibliche Anredeform

Wie lautet die korrekte Anredeform für eine Rektorin?

Eure Magnifizenz, die Rektorin (nicht signierter Beitrag von 178.10.32.217 (Diskussion) 22:16, 29. Aug. 2012 (CEST))

Nutzung

"Innerhalb der Universitäten ist er durchaus noch üblich, doch wird er – außer in akademischen Festveranstaltungen – vor Dritten selten gebraucht."

Der Satz erscheint mir zu allgemein, da ich inzwischen an drei verschiedenen Universitäten in Gremien (u.a. in enger Zusammenarbeitmit den jeweiligen Präsidenten/Rektoren) tätig war und diese Anrede jeweils nur auf hochoffiziellen Festveranstaltungen (Jubiläen u.ä.) genutzt wurde. An welchen Universitäten wird der Titel denn noch regelmäßig im internen Verkehr genutzt, bzw. auf welchen Erfahrungen ruht dieser Satz? --Ponder_Stevie 11:52, 25. Juni 2008 (CEST)

Seit 10 Jahren keine Antwort scheint mir auch eine Antwort. Zum aktuellen Umgang mit solchen Amts- bzw. Ehrentiteln fehlen sowohl Aussagen, als auch Quellenangaben. --Hvs50 (Diskussion) 15:45, 3. Dez. 2019 (CET)