Diskussion:Mailvelope

Die Beschreibung klingt noch sehr unbestätigt: "...die es ermöglichen soll..." "bisher propagandistisch beworben....versprechen die teilweise selben E-Mail-Anbieter...auch ohne Expertenwissen kommunizieren zu können..." Gibt es da bisher keine gesicherteren Erkenntnisse oder neutrale Beurteilungen? Funktioniert es schlecht oder ist es nicht sicher? --Sun-kid (Diskussion) 12:55, 14. Nov. 2015 (CET)

Propagandistisch?!

Im Gegensatz zur bisher propagandistisch beworbenen

Kann man das nicht irgendwie neutraler ausdrücken? Für mich scheint dass etwas sehr drastisch ausgedrückt. --rugk (Diskussion) 14:39, 28. Dez. 2015 (CET)

Veraltet

Der Artikel ist leider auf dem Stand von 2016 stehengeblieben. Beispielsweise fehlt das BSI-Projekt "Weiterentwicklung von Mailvelope" ([1]). 109.42.1.180 12:14, 20. Sep. 2020 (CEST)

Neutralität

Dieser Artikel wurde durch einen Paid Editor maßgeblich geschrieben. Die Inhalte müssen entsprechend überprüft werden. Viele Grüße --Itti 18:23, 10. Feb. 2022 (CET)

Bei einer Software unter AGPL dürfte sich die Entlohnung auf ein Küsschen beschränken. Oder anders formuliert: typische Überreaktion mit einem Schuss "gemeisam schaffen wir es die WP an die Wand zu fahren". --82.113.98.95 15:56, 11. Feb. 2022 (CET)

Ich habe den Artikel geprüft und konnte keine Probleme bzgl. Neutralität feststellen. Die Darstellung wirkt auf mich sachlich korrekt und behandelt sowohl positive als auch negative Aspekte. Auch bei einer Gegenprüfung der Belege sowie einer (kurzen) Eigenrecherche habe ich nichts gefunden, was dringend ergänzt werden sollte. Wenn überhaupt, fand ich die Darstellung etwas zu kritisch und habe den Artikel entsprechend ergänzt. Den Neutralitäts-Baustein habe ich dementsprechend entfernt.

Außerdem habe ich ein paar kleine Verbesserungen bei den Einzelnachweisen und einigen Formulierungen vorgenommen. --MarcoMA8 (Diskussion) 19:53, 4. Jan. 2024 (CET)