Diskussion:Mainlimes

Abschitt Kastelle

Was will die Klammer um das Kastell Hainstadt dem Leser vermitteln?--Manuel Heinemann 14:24, 18. Jan. 2011 (CET)

Hainstadt wurde erst in den 1960er Jahren entdeckt, ist also in den "klassischen" Streckenbeschreibungen der Reichs-Limes-Kommission noch nicht geführt. --Haselburg-müller 14:26, 18. Jan. 2011 (CET)PS: Außerdem datiert Hainstadt früher als die meisten Kastelle der Mainlinie. Es gehört in die gleiche Zeit wie Hanau-Salisberg, das sich auch nicht so ohne weiteres der Wetterau-Linie zuordnen lässt, weil es mehrere Kilometer dahinter lag bzw. einer früheren Linie (Nachweis siehe dort) von Heldenbergen zum Mainknie angehört. --Haselburg-müller 14:30, 18. Jan. 2011 (CET)

Wäre dann aber anstatt der einfachen Liste eine informative Tabelle wie hier, hier oder hier nicht sinnvoller? --Manuel Heinemann 14:31, 18. Jan. 2011 (CET)

Klar. Leider habe ich mich aus dem Bereich weitgehend zurückgezogen und außerdem muss ich mich heute nachmittag dringend um eine eigene Publikationsangelegenheit kümmern. --Haselburg-müller 14:48, 18. Jan. 2011 (CET)

Naja, jetzt hast du schon soviel am Artikel gemacht, da fällt das auch nicht mehr weiter ins Gewicht. Zudem gibt es kein "Dein" und "Mein". Wichtig ist nur, dass was der Leser unter dem Strich als Text vor Augen hält. Vorschlag: Lass dir Zeit und trage es irgendwann nach. Ich wäre Dir dafür sehr dankbar. --Manuel Heinemann 15:04, 18. Jan. 2011 (CET)

Ich habe mich mal an einer Tabelle versucht, siehe Artikel. Das Ganze erinnert mich schmerzlich an meine Unterlassungssünden. (etwas Ausbau von Obernburg und nach Möglichkeit Angehen von Trennfurt bis Miltenberg-Ost) --Stefan 00:55, 19. Jan. 2011 (CET)

Geh' lieber mal die fehlenden Kastelle an statt Obernburg für Otto Normalleser noch unübersichtlicher zu machen. Dieser eignet sich in der momentanen Form ganz gut als Überblicksartikel und muss auch nicht zwingend in langatmige Formulierungen abdriften. --Haselburg-müller 08:35, 20. Jan. 2011 (CET)

Sorry, mir ist das alles gerade zuviel Rumgefrickel. Der Satz mit den Museen wurde nun wieder verändert und zum falschen verdreht. Es sind nicht nur die Museen, die viele Steindenkmäler aufweisen. Ob das kleine Stockstädter Heimatmuseum überhaupt welche hat, bin ich nicht sicher. Ich habe den Artikel von meiner Beobachtungsliste genommen. --Haselburg-müller 12:54, 20. Jan. 2011 (CET)

Einordnung Kastell Hainstadt

Das Kastell Hainstadt habe ich mal an den Anfang gestellt, da es in der Mainlinie vor Großkrotzenburg kommt. (Siehe auch Steidls Mainlimesbuch, S. 39) Gibt es dazu Gegenmeinungen? --Stefan 00:55, 19. Jan. 2011 (CET)

Ja, wie bereits oben angemerkt, halte ich es für schwierig, Hainstadt da unreflektiert mit reinzupacken. Deswegen hatte ich es eingeklammert. --Haselburg-müller 09:06, 20. Jan. 2011 (CET)

Sorry, die Klammer hatte ich vergessen. Da wollte ich aber eh noch einen Satz dazu schreiben, wusste aber noch nicht genau wo und was. Wie wäre es mit einem Anmerkungssatz unter der Tabelle? (Oder doch besser Fußnote?) Eventuell so etwas wie: "In der Regel wird das Kastell Hainstadt nicht unter den Mainlimeskastellen genannt. Siehe oben." Aber der Satz gefällt mir so noch nicht richtig. Mir ging es aber auch um die Reihenfolge, da bei Dir Hainstadt zwischen Großkrotzenburg und Seligenstadt lag, was geographisch bezüglich der Mainlinie nicht so ganz passt. Man könnte aber auch der Meinung sein, dass die Reihenfolge entlang des Mains hier nicht greift bzw. egal ist, da die beiden Kastelle (Hainstadt und Großkrotzenburg) wahrscheinlich, an unterschiedlichen Streckenführungen liegen bzw. sich evtl. ablösten. --Stefan 10:29, 20. Jan. 2011 (CET)