Diskussion:Maintalbrücke Lichtenfels

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Störfix in Abschnitt Überbauten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überbauten

[Quelltext bearbeiten]

Was die Minuszeichen zwischen den Feldweiten bedeuten sollen, ist mir schleierhaft. Da wären doch die von mir eingebrachten und von Störfix revertierten Kommata besser. Schubbay 22:01, 30. Mär. 2008 (CEST)Beantworten

In den mir vorliegenden Fachartikeln von diversen Brückenbauwerken wird entweder ein plus oder ein Bindestrich verwendet. Ein Komma habe ich da noch nie gesehen. --Störfix 22:04, 30. Mär. 2008 (CEST)Beantworten

Aber doch sicher auch kein Minuszeichen wie hier. Vom Syntax her passt jedenfalls das Komma besser, das ist ja auch kein Fach- sondern ein Enzyklopädieartikel. Wenn schon mathematische Zeichen, dann aber höchstens Plus- aber keinesfalls Minuszeichen. Schubbay 22:34, 30. Mär. 2008 (CEST)Beantworten
Das + wolltest du ja auch nicht haben und eigentlich sollen es ein lange Bindestriche sein. Da viele Artikel hier stark fachspezifisch sind, halte ich es im übrigen für sinnvoll, die entsprechende Terminologie zu verwenden. Aber evtl. am besten die ganzen Zahlen raus und nur ein größte Länge und Regellänge angeben. (hat nur den Nachteil, dass die Gesamtlänge nicht mehr nachvollziehbar wäre, aber was solls, steht ja in der historie;-) --Störfix
Lange Bindestriche gibt es nicht, es gibt nur (kurze) Bindestriche und (lange) Strecken- und Gedankenstriche. Aber alle diese Striche können mit dem Minuszeichen verwechselt werden, das ja hier keinesfalls passt. Schubbay 22:49, 30. Mär. 2008 (CEST)Beantworten

Also die Pluszeichen oder Trennstriche (wohl bessere Bezeichnung) sind halt wegen der Übersichtlichkeit üblich. Mit Kommas ist das kaum gegeben, da ja meist auch in den Zahlen Kommas vorhanden sind. Beim nächsten Update mit neuen Fotos werde ich aber mal die Zahlenkolonnen rausnehmen, wie oben beschrieben. --Störfix 20:35, 31. Mär. 2008 (CEST)Beantworten