Diskussion:Mainzer Römerschiffe
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Martin Bahmann in Abschnitt Namensschreibweise
Hinweis auf Urheberschaft Texte
[Quelltext bearbeiten]Bitte nicht wundern, wenn die Textpassagen denen von [[1]] ähneln. Die dortigen Texte sind von mir geschrieben worden so das es hier keinerlei Copyrightverletzungen gibt. -- Martin Bahmann 21:49, 25. Apr 2005 (CEST)
Verlinkung
[Quelltext bearbeiten]Vielleicht könnte man diesen Artikel noch mit den entsprechenden Schiffstypen verlinken? Hadhuey 21:45, 25. Apr 2005 (CEST)
- Gerne. Wo sind diese zu finden? Gruss -- Martin Bahmann 21:54, 25. Apr 2005 (CEST)
- Irgenwo hier-aber mit dem Typ müsst ihr selbst mal schauen :-) Hadhuey 22:13, 25. Apr 2005 (CEST)
- Leider nicht dabei. Ein Typ wird als "navis lusoria" bezeichnet, in der archäologischen Fachwelt auch als "Typ Mainz A". ich glaube, das passt eher nicht in die Liste der gängigen Schiffstypen. Gruss Martin Bahmann 15:26, 27. Apr 2005 (CEST)
- Irgenwo hier-aber mit dem Typ müsst ihr selbst mal schauen :-) Hadhuey 22:13, 25. Apr 2005 (CEST)
Artikelname
[Quelltext bearbeiten]mE ist das Lemma unglücklich gewählt, da es ja nur um diese speziellen Römerschiffe geht, die in Mainz gefunden wurden -> verschieben nach Mainzer Römerschiffe o.ä. --Macador talk 21:46, 25. Apr 2005 (CEST)
- Yep, ist mir zwischendrin auch aufgefallen. Ich habe den Artikel wie von Dir vorgeschlagen umbenannt. Gruss -- Martin Bahmann 21:54, 25. Apr 2005 (CEST)
Namensschreibweise
[Quelltext bearbeiten]Es lässt tief blicken, wenn nicht einmal Namen korrekt geschrieben werden
Ronald Bockius (nicht signierter Beitrag von 195.50.152.146 (Diskussion) 12:15, 30. Mär. 2013 (CET))
- Welche????? --Gruenschuh (Diskussion) 20:47, 30. Mär. 2013 (CET)
- Es läßt noch tiefer blicken, wenn solche kleinen Fehler nicht selbst berichtigt werden. Dafür aber geheimnisvoll von "läßt tief blicken" geschwafelt wird, statt es schnell selber zu erledigen oder zumindest konkret auf weitere Unstimmigkeiten hinzuweisen. Niemand, wirklich NIEMAND, weiß alles. Deshalb arbeiten hier viele. Gruß --Sterntreter (Diskussion) 21:22, 30. Mär. 2013 (CET)
- Hallo Ronald Bockius! Wikipedia ist ein Werk kollaborativer Zusammenarbeit vieler einzelner Personen weltweit und genauso wie man hier einen Diskussionsbeitrag schreiben kann, kann man auch kleinere und größere Fehler korrigieren oder Wissen zum Thema beisteuern. Und sowas macht sogar Spaß :-) Viele Grüße an den Südbahnhof! Martin Bahmann (Diskussion) 21:49, 30. Mär. 2013 (CET) Übrigens: wenn es ihrerseits Interesse an einem "ordentlichen" und gut ausgebauten Artikel zum Thema geben sollte, wir Mainzer Wikipedianer sind für so etwas sehr aufgeschlossen und würden uns über eine Kooperation in einem gemeinsamen kleinen Projekt freuen. Martin Bahmann (Diskussion) 21:52, 30. Mär. 2013 (CET)