Diskussion:Majestic 12

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Phi in Abschnitt WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Format der MJ-12 Dokumente

[Quelltext bearbeiten]

Auf [1] lassen sich die MJ-12-Dokumente downloaden.

Das Format, mit Blocksatz und verschiedenen Schriftarten und -grössen, erzeugt jedoch angebrachte Zweifel:

Die erste Schreibmaschine mit Kugelkopf und damit auswechselbaren Schriftarten war die IBM 72, gebaut ab 1962, und erst die Nachfolger dieser Maschine hatten auch den für Blocksatz erforderlichen Speicher.

Das heisst, dass 1954 keine Schreibmaschine in der Lage gewesen sein konnte, diese Dokumente zu produzieren, und obwohl diese nur einer Handvoll Menschen zugänglich sein sollten, gleich eine Druckerei mit ihrer Herstellung bemüht wurde! --Mtaktikos 21:12, 3. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Diese Seite wurde um 23:46 am 3. Nov. 2007 (CET) von Mtaktikos geleert.
Wieso diese Leerung? --91.66.192.2 21:04, 2. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Nur weil für den Standardbürger solch eine Maschnine nicht verfügbar,oder bekannt war,bedeutet das nicht,das es solch ein Gerät eben schon gab. Es gibt doch auch heute genug Dinge,bei denen es heißt,es gäbe sie nicht und dann taucht es doch auf. Von daher. (nicht signierter Beitrag von 90.187.205.121 (Diskussion) 13:42, 18. Feb. 2011 (CET)) Beantworten
Ja sicher, die Firma IBM hat eine solche Maschine 25 Jahre lang einer Behörde zur Verfügung gestellt und sie erst dann öffentlich verkauft. Und die Behörde hat damit in den ganzen Jahren nur ein einziges Dokument getippt, das aber erst 10 Jahre nach der offiziellen Einführung der Technik, mit der es produziert wurde, ans Licht kam. Sicher, sicher. Und der Osterhase bringt die kleinen Kinder, oder?
Das nicht, aber ist es nicht realistisch, anzunehmen IBM könnte 25 Jahre gebraucht haben um die Technologie in einer "Alien-Schreibmaschine" zu ergründen und zu kopieren? Denkt mal scharf drüber nach... (Verdammt, wie war das mit den Signaturen nochmal?)-- ~~ (nicht signierter Beitrag von 188.22.175.4 (Diskussion) 05:58, 1. Dez. 2011 (CET)) Beantworten
Zum eigentlichen Thema dieser Seite, der Verbesserung des Artikels: Da fehlt die Geschichte der "Entdeckung". 1982 ist das Ding erst aufgetaucht. --Hob 18:56, 18. Feb. 2011 (CET)Beantworten

In Sachen Belege:

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe folgende Passagen entfernt, die damit zu belegen wären, wer diese Aussagen wo und wann getätigt hat:

  • Vertretern dieser Verschwörungstheorie zufolge beschränken sich die Majestic-12-Operationen nicht allein auf die USA, sondern umfassen auch die Volksrepublik China und Russland, und dass Funde außerirdischer Technologie zwischen geheimen Agenturen dieser Länder gehandelt werden. Sie behaupten, dass MJ-12 auch heute noch existiert und (möglicherweise mit außerirdischer Hilfe) auf die Erlangung der Weltherrschaft hinarbeitet.
  • Laut einer Aussage von Dan Burisch arbeitet Majestic-12 heute für das Komitee der Mehrheit, eine freimaurerische Organisation, die außerirdische Kontakte mit der Erde sowie die Arbeit in Richtung einer Neuen Weltordnung koordiniert. MJ-12 ist dabei für alle wissenschaftlichen Operationen auf der Area 51 sowie den Installationen in Dulce (New Mexico) und Frenchman's Mountain zuständig.

Einem „UFO-Laien“ erschließt sich außerdem nicht, wer Dan Burisch ist.

--Sat Ra (Diskussion) 21:00, 6. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

mj12 ist auch eine Suchmaschine ;)

[Quelltext bearbeiten]

http://www.majestic12.co.uk/projects/dsearch/mj12bot.php (nicht signierter Beitrag von 88.76.18.73 (Diskussion) 10:02, 21. Mär. 2014 (CET))Beantworten

WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen?

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel basierte weitgehend auf unzuverlässiger ufogläubiger Literatur. Von wissenschaftlicher Seite wird die ganze Sache aber als Fälschung und Verschwörungstheorie angesehen. Ich habe den Artikel daher auf der Grundlage wissenschaftlicher Literatur ergänzt und sämtliche Spökenkiekereien entfernt. MfG --Φ (Diskussion) 21:49, 23. Nov. 2018 (CET)Beantworten