Diskussion:Maji-Maji-Aufstand

Wo

wo kann ich im web bilder zum aufstand finden??? (nicht signierter Beitrag von 84.167.108.130 (Diskussion) 11:35, 8. Mai 2005 (CEST))

Getötete Europäer

Es trifft nicht zu, dass auf Seiten der Kolonialherren 15 Weisse "fielen", vielmehr handelt es sich um die Gesamtzahl getöteter Europäer durch Aufständische, acht davon waren Zivilisten, Frauen, Kinder, im Gefecht starben nur sieben weisse Soldaten. (nicht signierter Beitrag von 81.173.182.237 (Diskussion) 17:12, 27. Okt. 2005 (CEST))

Quellen?

Wieso steht dort "Die wichtigsten Quellen fehlen!"? Du musst doch wissen, wo du die Infos her hast oder? Und gibt es da nicht eine Vorlage von Wikipedia, denn jetzt sieht das so komisch aus! --Bananaphant 11:19, 12. Dez. 2006 (CET)

Nyerere

Folgenden Abschnitt hierhin verschoben, könnte man gegebenenfalls bei Nennung entsprechender Quellen in einer vernünftigen Formulierung wieder einbauen.

Viele Historiker lehnen das heute nachweislich ab und halten Nyereres demagogische Darstellung für eine Überbewertung sondergleichen, da die Phase der Einheit und Solidarität der verschiedenen Volksgruppen nur für etwa einen Monat zu Beginn des Aufstands andauerte.

--moldy 20:00, 18. Jan. 2007 (CET)

Maji-Maji-Krieg ?

Ich würde eigentlich lieber vom Maji-Maji-Krieg sprechen, da das Wort "Aufstand" doch sehr stark aus der Perspektive der Kolonialherren kommt. Hat jemand was dagegen ? --Rsk6400 14:36, 6. Feb. 2008 (CET) Das würde ich unbedingt unterstützen. Der neuste deutschsprachige Titel zum Thema von Beez/Becker spricht ebenso von Krieg wie der Band von Seeberg. -- perlenklauben 11:50, 2. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin auch für das neutralere Wort "Krieg". Ich bin noch neu hier: Was muss ich tun, damit das auch ganz oben in der Hauptüberschrift geändert wird?--theoslogie 17:41, 7. Jul. 2010 (CEST)

Ich halte nichts davon einen historischen Begriff aus Gründen der politischen Korrektheit zu ändern. Meist führt dies nur zu Verwirrung. Begriffe sollten möglichst klar und eindeutig sein. --80.187.96.133 16:41, 16. Jul. 2011 (CEST)

Fakt ist, dass heute beide Begriffe gebräuchlich sind und folglich auch nach beiden gesucht wird. Ich habe mir daher erlaubt, eingangs beide Ausdrücke zu fetten und eine Weiterleitung von Maji-Maji-Krieg zu Maji-Maji-Aufstand einzurichten. --Chrischerf 22:47, 30. Sep. 2011 (CEST)

Es geht hier nicht darum, einen Begriff aufgrund von politischer Korrektheit zu ändern, sondern darum, dass der Begriff des "Krieges" wesentlich besser beschreibt, was passiert ist. Außerdem kommt hinzu, dass der Begriff "Aufstand" das schmälert, was es tatsächlich war. Es war eine Widerstandsbewegung, die in Tansania als nationsbildend gesehen wird und die sich gegen Unrecht zur Wehr setzte. -- |Baumtree 00:00 27. Jan. 2015 (CET)

Wenn man dieser Logik folgen würde, wäre der Aufstand im Warschauer Ghetto also illegitim? Das ist doch absurd! Von einem Krieg sollte man normalerweise nur reden, wenn die militärische Stärke auf beiden Seiten vergleichbar ist. -- 2003:E2:AF3D:7D2B:6C09:BBDD:A5E2:ED67 12:07, 5. Aug. 2018 (CEST)

Maji Maji und Maji-Maji-Aufstand

Beide Artikel sollten endlich zusammengeführt werden! Sinnvollerweise unter dem Stichwort Maji-Maji-Krieg. Sofern keine Einwände kommen, werde ich das zeitnah übernehmen. --perlenklauben

ist wirklich von indischen Interessensphären die Rede oder indigenen? (nicht signierter Beitrag von 78.94.8.145 (Diskussion) 11:21, 5. Mai 2011 (CEST))

Übertrag von Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung

• Optik (z.b. bei den Weblinks) Generator 16:05, 1. Jun. 2011 (CEST)
• Aus den 7 Literaturquellen läßt sich sicher mehr herausholen. Generator 16:05, 1. Jun. 2011 (CEST)
• Eine Struktur kann der Artikel auch vertragen. Generator 16:05, 1. Jun. 2011 (CEST)
• Ich vermute zwar, dass der Aufstand niedergeschlagen wurde aber explizit steht nicht im Artikel wer gewonnen hat. Generator 16:05, 1. Jun. 2011 (CEST)
• Hat der Aufstand was mit den Mai-Mai zu tun? Wäre naheliegend, vor allem wegen den massiven Aberglauben. Generator 16:05, 1. Jun. 2011 (CEST)
  • Hat offensichtlich damit zu tun. Unter Mai-Mai steht mehr. Generator 16:07, 1. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Generator, m.E. wäre der Artikel eher etwas für die QS-Geschichte gewesen, aber ich denke, dass sich nach der Überarbeitung des Artikels durch Benutzer Perlenklauben eine QS des Artikels - wo auch immer - erübrigt hat. Vielen Dank, Perlenklauben, für die Überarbeitung und Ausweitung des Artikels. Jedoch möchte ich darum bitten, im Lemma den Begriff "Aufstand" beizubehalten, da es der in der Sekundärliteratur gängige Terminus ist. Viele Grüße, H.W. --HW1950 19:25, 11. Sep. 2011 (CEST)

Hallo HW, nach der Beschäftigung mit der Literatur kann ich dir da nicht zustimmen. Fast die gesamte Literatur ab ca. 1970 spricht von einem Krieg, auch im deutschsprachigen Raum ab ca. 2000 überwiegt die Bezeichnung Krieg ganz deutlich, Becker, Beez, Seeberg sprechen von Krieg, nur Laurien vom Aufstand. Walter Nuhn ebenfalls, allerdings ist seine Arbeit schon etwas älter und nur eingeschränkt als wissenschaftliche historische Arbeit zu verstehen. Ich lasse mich gerne belehren, aber momentan und bei meinem derzeitigem Wissensstand sehe ich den "Krieg" als korrektere Bezeichnung. --perlenklauben 13:46, 17. Sep. 2011 (CEST)

Bilder

In diesem Interwiki: hier sind gute Bilder mit Kämpfern. Vielleicht kann man die hier auch verwenden. Generator 22:39, 17. Sep. 2011 (CEST)

Das sind Bilder von Walher Dobbertin aus dem Bundesarchiv. Leider sind sie aber nach Maji-Maji entstanden, die meisten vermutlich während des Ersten Weltkriegs. Zur Illustration der Schutztruppe kann man natürlich ganz gut auf sie zurückgreifen, aber für Maji-Maji selbst eignen sie sich leider nicht. --perlenklauben 18:57, 18. Sep. 2011 (CEST)

Folgen?

In der Einleitung steht ohne weiteren Kommentar: "Daneben leitete er aber auch eine entscheidende Wende in der deutschen Kolonialpolitik ein." Inwiefern? --46.127.232.215 12:04, 16. Dez. 2014 (CET)

Ich möchte mich der 4 Jahre alten Frage der IP anschließen. Vielleicht habe ich ja auch Tomaten auf den Augen, aber die in der Einleitung angegebene „entscheidende Wende in der deutschen Kolonialpolitik“ wird im Artikel nicht mehr weiter erläutert, passenderweise im Abschnitt „Folgen“. Würde jemand mit der Materie vertrautes etwas dazu ergänzen? Andererseits müsste man ja den Einleitungssatz entfernen. Gruße und schon mal danke, --Vexillum (Diskussion) 10:50, 17. Jan. 2019 (CET)

Nachdem die "entscheidende Wende" bislang nicht weiter erläutert werden kann, nehme ich mal den unbelegten und einfach so in den Raum gestellten Satz mal raus. --Vexillum (Diskussion) 14:47, 23. Jan. 2019 (CET)

Rezeption, Forschungsgeschichte und Erinnerungsort

Das Afrikareferat des Berliner Missionswerkes plant laut einer Publikation von Oktober 2022, mit Jugendlichen aus Mitteldeutschland und aus den Livingstone-Bergen ein Gedenkstätte bei Lupila zu errichten (Projekt PK 7001). --Hodsha (Diskussion) 14:17, 7. Dez. 2022 (CET)

Aussprache

Wie wird "Maji Maji" ausgesprochen? --Digamma (Diskussion) 09:03, 2. Nov. 2023 (CET)

"Madschi madschi". -- Bertramz (Diskussion) 09:12, 2. Nov. 2023 (CET)