Diskussion:Majlinda Kelmendi
Ortsangaben
[Quelltext bearbeiten]Korrektur Ortsangaben, die Geburtsstadt nennt sich albanisch Peje serbisch Pec. Zu einseitig, Geburtortangabe " heutiges Kosove/Kosovo" fehlt völlig. Der Artikel erweckt den Eindruck, SFR Jugoslawien existiert noch.--188.101.251.213 14:08, 24. Apr. 2016 (CEST)
- zum Zeitpunkt ihrer Geburt gab es die SFRJ und sie wurde in dieser geboren. So wird es dargestellt und ist auch so üblich. Der Vorwurf der einseitigen Darstellung ist unbegründet. MfG Seader (Diskussion) 15:10, 24. Apr. 2016 (CEST)
- Selbst zu Zeiten "SFR Jugoslawien" gab es STETS beide Schreibweisen. Außerdem hat sie aktuell für Kosove Gold geholt.
- http://www.eju.net/junior-takes-out-top-seed-to-win-senior-european-title-4332--188.101.216.155 13:27, 25. Apr. 2016 (CEST)
- Das hat doch jetzt nichts mit der Darstellung ihres Geburtsortes zu tun. Es ist gem. den geltenden Namenskonventionen Standard, bei der Darstellung historischer Ereignisse (wie zum Beispiel ihrer Geburt) die damals üblichen Bezeichnungen zu verwenden. MfG Seader (Diskussion) 13:31, 25. Apr. 2016 (CEST)
- PS: dazu ist die Behauptung oben mit den beiden Schreibweisen, wenn man ihr Geburtsdatum (nach der antibürokratischen Revolution und der Aufhebung der Autonomie) beachtet, nicht korrekt. MfG Seader (Diskussion) 14:07, 9. Aug. 2016 (CEST)
Seader !!!!!!! Sollte man nun in wiki Sportler die im dritten reich geboren wurden Geburtsland NAziDeutschland schreiben ??? Entweder mach es richtig oder lasse Heute es noch löschen !!!! DoniToni (Diskussion) 19:40, 9. Aug. 2016 (CEST)
Geburtsort PEJA Geburtsland Republik Kosova DoniToni (Diskussion) 19:45, 9. Aug. 2016 (CEST)
Geburtsort sollte Peja und Kosova (Kosovo wäre auch akzeptabel) sein. Schaut auf Englisch wie es drüben ist. (Toni)
Und es ist nicht so üblich wie du es oben erwähnst !!!! Du hast 24 Std Zeit um es zu korrigieren andernfalls werde ich es löschen lassen DoniToni (Diskussion) 19:47, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Kosovo gab es 1991 als Staat noch gar nicht. Majlinda wurde in diesem Jahr in Kosovo geboren, das aber damals Teil der SFR Jugoslawien war (auch wenn die damals schon im Zerfall war zu der Zeit). Schau dir auch andere Personen-Artikel an und du wirst sehen, dass sich dort Geburtsländer wie Österreich-Ungarn, Sowjetunion oder das Osmanisches Reich finden lassen. Worüber man hingegen diskutieren sollte, ist ob die Verwendung von Peja, wie sie Lars vorgeschlagen hat, nicht gerechtfertigt ist, da in der SFR Jugoslawien Albanisch in Kosovo immerhin einen offiziellen Status hatte und von der Mehrheit der Bevölkerung dort gesprochen wurde (die sog. Antibürokratische Revolution war ein offensichtlich verfassungswidriger Akt).--Xarioti (Diskussion) 20:21, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Man kann sich schon fragen, ob man sich bei Städten in multiethnischen Gebieten einfach an den jeweils aktuellen Unterdrückungsstrukturen orientieren möchte (dem „offiziellen Sprachgebrauch“) oder nicht besser jeweils beide oder eine der Ethnie der beschriebenen Person entsprechende Namensform verwenden sollte. --= (Diskussion) 11:48, 10. Aug. 2016 (CEST)
- +1.--Xarioti (Diskussion) 15:13, 10. Aug. 2016 (CEST)
- das hier ist dann aber der falsche Ort eine solche Änderung im üblichen Vorgehen, bzw. der Regelungen, zu diskutieren. Gem. dem üblichen Vorgehen und geltenden Regelungen ist die aktuelle Darstellung korrekt. MfG Seader (Diskussion) 11:58, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Man kann sich schon fragen, ob man sich bei Städten in multiethnischen Gebieten einfach an den jeweils aktuellen Unterdrückungsstrukturen orientieren möchte (dem „offiziellen Sprachgebrauch“) oder nicht besser jeweils beide oder eine der Ethnie der beschriebenen Person entsprechende Namensform verwenden sollte. --= (Diskussion) 11:48, 10. Aug. 2016 (CEST)
Man schreibt "Gebohren im 1991 SFR Jugoslavien, im heutigen Kosovo". Überall ist ja so. Bei allen anderen Sportler. F p p (Diskussion) 18:24, 22. Jun. 2019 (CEST)
Verweigerung einer unangekündigten Dopingkontrolle
[Quelltext bearbeiten]der französischen Anti-Doping-Agentur bei einem internationalen Trainingslager im Juni 2016 in Frankreich während der Vorbereitung auf die Olympischen Spiele in Rio, siehe z.B.
- Kelmendi wehrt sich gegen Doping-Kontrolle im Juni
- Kosovan Olympic judo gold medallist refused drugs test before Games
- Kelmendi: Verbands-Boss ordnet Nachtest an
- Judo: Kelmendi OK to refuse France drug test -IJF
- Affaire Saint-Cyprien, la suite
- Olympiasiegerin Kelmendi geht gegen Doping-Kontrolle vor
- Doping und Olympia: Wer einmal lügt
--84.130.134.76 13:46, 11. Aug. 2016 (CEST)
- Bei der – bedauerlicherweise – aktuellen Kürze des Artikels ist ein solcher Nebenschauplatz sicherlich nicht von Relevanz für den Text. --Lars 16:24, 11. Aug. 2016 (CEST)
- Doping ist das Thema bei diesen Spielen (und allgemein im Sport). Ich habe zu Deiner Information noch ein paar Links hinzugefügt. Ich könnte noch Dutzende weitere anführen – weltweit ([1]). --84.130.134.76 19:30, 11. Aug. 2016 (CEST)
- Alles Links, die mehr oder weniger das gleiche sagen …
- Wenn der Artikel über Kelmendi im Umfang demjenigen von zB Frauke Eickhoff entsprechen würde, könnte man darüber nachdenken, diese unkorrekt durchgeführte und deswegen verweigerte Doppingkontrolle einzufügen – aber so kann man das als Nebengeschichte abtun und im Sinne von WP:WWNI (Ziff. 8) beiseitenlassen. --Lars 21:59, 11. Aug. 2016 (CEST)
- Was sind denn das für Argumente? Natürlich geht es in den Links um das gleiche Thema, denn danach habe ich sie herausgesucht. Aber deren große Zahl zeigt, welche große internationale Resonanz dieser Sachverhalt hat. Dass Du diesen als "unkorrekt durchgeführte [...] Dopingkontrolle" bezeichnest, zeigt deutlich, dass Du zu dem Thema keine neutrale und sachliche Einstellung hast, denn eben das ist umstritten. Aber selbst wenn es eindeutig so wäre, gäbe es zu denken, dass zwei Sportlerinnen, anders als andere, so wenig Interesse daran hatten, ihre Sauberkeit auf einfachste Weise per Urinabgabe auch gegenüber der Anti-Doping-Agentur des Gastlandes zu demonstrieren und sich stattdessen auf Formalien zurückziehen. Schließlich: Was hat denn die Länge des Artikels damit zu tun? Es geht doch gerade darum, ihn weiter auszubauen, auch wenn es sich offenbar um etwas handelt, das Dir nicht passt. --84.130.134.76 00:03, 12. Aug. 2016 (CEST)
- Das sind gute Argumente. Wenn Themen noch pendent und unklar sind, gehören sie nicht wirklich in ein Lexikon. Und eben: Das Ganze ist umstritten und unklar. Die einen sagen das, die anderen sagen dies, der Verband etwas, die Frazosen was anderes, die nächsten schweigen lieber dazu – aus unterschiedlichen Gründen. Wenn du den ganzen Sachverhalt lexikontauglich und objektiv darstellen willst, wird das länger als der bestehende Text und somit komplett übergewichtet im Verhältnis zur Bedeutung, die daraus bis jetzt entstanden ist. --Lars 15:49, 12. Aug. 2016 (CEST)
- Nur wenn man sich künstlich anstellt, geht das "leider" nicht. Andernfalls schreibt man ein oder zwei präzise Sätze (wie in Martyna Trajdos). --84.130.149.71 01:19, 13. Aug. 2016 (CEST)
- Wie bereits erwähnt: Ich finde es übergewichtet. Ihre ganze Karriere ist in ein paar wenigen Sätzen zusammengefasst, aber dieser umstrittene, unkorrekt durchgeführte Dopingtest kriegt einen ganzen, eigenen Abschnitt. --Lars 23:27, 23. Aug. 2016 (CEST)
- Nur wenn man sich künstlich anstellt, geht das "leider" nicht. Andernfalls schreibt man ein oder zwei präzise Sätze (wie in Martyna Trajdos). --84.130.149.71 01:19, 13. Aug. 2016 (CEST)
- Das sind gute Argumente. Wenn Themen noch pendent und unklar sind, gehören sie nicht wirklich in ein Lexikon. Und eben: Das Ganze ist umstritten und unklar. Die einen sagen das, die anderen sagen dies, der Verband etwas, die Frazosen was anderes, die nächsten schweigen lieber dazu – aus unterschiedlichen Gründen. Wenn du den ganzen Sachverhalt lexikontauglich und objektiv darstellen willst, wird das länger als der bestehende Text und somit komplett übergewichtet im Verhältnis zur Bedeutung, die daraus bis jetzt entstanden ist. --Lars 15:49, 12. Aug. 2016 (CEST)
- Was sind denn das für Argumente? Natürlich geht es in den Links um das gleiche Thema, denn danach habe ich sie herausgesucht. Aber deren große Zahl zeigt, welche große internationale Resonanz dieser Sachverhalt hat. Dass Du diesen als "unkorrekt durchgeführte [...] Dopingkontrolle" bezeichnest, zeigt deutlich, dass Du zu dem Thema keine neutrale und sachliche Einstellung hast, denn eben das ist umstritten. Aber selbst wenn es eindeutig so wäre, gäbe es zu denken, dass zwei Sportlerinnen, anders als andere, so wenig Interesse daran hatten, ihre Sauberkeit auf einfachste Weise per Urinabgabe auch gegenüber der Anti-Doping-Agentur des Gastlandes zu demonstrieren und sich stattdessen auf Formalien zurückziehen. Schließlich: Was hat denn die Länge des Artikels damit zu tun? Es geht doch gerade darum, ihn weiter auszubauen, auch wenn es sich offenbar um etwas handelt, das Dir nicht passt. --84.130.134.76 00:03, 12. Aug. 2016 (CEST)
- Doping ist das Thema bei diesen Spielen (und allgemein im Sport). Ich habe zu Deiner Information noch ein paar Links hinzugefügt. Ich könnte noch Dutzende weitere anführen – weltweit ([1]). --84.130.134.76 19:30, 11. Aug. 2016 (CEST)
Staatsangehörigkeit Albanien?
[Quelltext bearbeiten]Was hat Albanien in der Einleitung und in der Kategorie zu suchen? Wenn ich das richtig verstehe ist sie als jugoslawische Staatsangehörige geboren und nun kosovarische Staatsangehörige (wenn man die Nato-1999-Kosovo- und Russland-2014-Krim-Doktrin vertritt) oder immer noch jugoslawische Staatsangehörige (wenn man die Nato-2014-Krim- und Russland-1999-Kosovo-Doktrin vertritt). Aber nicht albanische Staatsangehörige. --2A02:1206:45B4:4840:4DB0:FEAD:6A:9F8D 22:07, 11. Aug. 2016 (CEST)
- Ist 2012 in London für Albanien angetreten: [2] resp. [3] – muss also auch albanische Staatsbürgerschaft haben. --Lars 22:57, 11. Aug. 2016 (CEST)
- Das erste ist bekannt, das zweite bezweifle ich. --2A02:1206:45B4:4840:4DB0:FEAD:6A:9F8D 23:12, 11. Aug. 2016 (CEST)
- Eher unwahrscheinlich, dass jemand für ein Land antritt, ohne dessen Staatsbürgerschaft zu besitzen.
- Wie auch immer: Gazeta Shqip schrieb im Mai 2012, dass sie eine albanischen Pass habe: [4]. Oder wenn du es lieber auf Englisch hast, hier eine Kopie eines Artikels aus der Financial Times: [5]
- Bis jetzt war es übrigens sehr üblich, dass Sportler aus dem Kosovo schnell den albanischen Pass erhalten. So haben mindestens zehn Spieler der aktuellen albanischen Fußballnationalmannschaft kosovarische Wurzeln. --Lars 23:28, 11. Aug. 2016 (CEST)
- Das erste ist bekannt, das zweite bezweifle ich. --2A02:1206:45B4:4840:4DB0:FEAD:6A:9F8D 23:12, 11. Aug. 2016 (CEST)
Sie besizt 2 Staatsbürgerschaften, Albanische und Kosovarische. F p p (Diskussion) 17:13, 23. Jun. 2019 (CEST)