Diskussion:Make-up (Begriffsklärung)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von H7 in Abschnitt Make-up
Rose
[Quelltext bearbeiten]Trivia: Make-up, ist auch der Name einer Rosensorte (Polyantha-Rose).--194.127.204.7 15:28, 3. Apr. 2014 (CEST)
Im Park Rosenhöhe (Darmstadt) wird die Rosensorte „Make-up“ seit Jahrzehnten kultiviert.--194.127.204.7 17:52, 3. Apr. 2014 (CEST)
- Allerdings kaum belegbare Rezeption speziell für diese Bedeutung. Damit eher ein Versuch zur Begriffsetablierung als ein etablierter Begriff. --H7 (Diskussion) 16:49, 3. Apr. 2014 (CEST)
Make-up
[Quelltext bearbeiten]
--79.199.32.13 12:46, 2. Okt. 2014 (CEST)
- Werbewunsch abgelehnt: Werbeeinträge (Markenname, vgl. hier) gehören nicht mit einem Eintrag in die Wikipedia! Wenn schon, dann eventuell Meixetal und dann auch nicht mit einem BKS-Eintrag hier! Siehe Namensbeleg. Dazu wäre aber ein zuverlässiger Beleg erforderlich, der den Kriterien von WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? entspricht. Einen solchen Beleg kann ich nicht finden. Ggf. wäre ein Eintrag unter Polyantha-Rose denkbar? --H7 (Diskussion) 14:00, 2. Okt. 2014 (CEST)
Noch mal nachrecherchiert: Wahrscheinlich gehört diese Pflanze in den Artikel Floribundarose (Meixetal offenbar eine Namens- und/oder Zuchtvariante von Caprice?) Siehe virtualflowers.com.au. Die Frage ist nur, wie der deutsche Name wäre und welche dieser Quellen hinreichend zuverlässig ist. Jedenfalls kann man das Thema unter dem Begriff "Make-up" als erledigt betrachten. --H7 (Diskussion) 15:39, 2. Okt. 2014 (CEST)
- Hier ist der Beleg für die Rose Make-Up inkl. der anderen Handelsnamen. Gruß --Huhu (Diskussion) 18:50, 2. Okt. 2014 (CEST)
- Schon klar, nur taugt die Quelle nun mal nicht, um den botanischen Namen von den verschiedenen Trivialnamen zu unterscheiden. Und als geschützte Handelsmarke ist der Begriff nicht derart etabliert, dass ein BKS-Eintrag gerechtfertigt ist. --H7 (Diskussion) 19:14, 2. Okt. 2014 (CEST)