Diskussion:Mall of Switzerland

Danke

Sali Netpilots, Danke für den Artikel. Die Relevanz ist sicher gegeben, denn die Mall ist ja wirklich sehr gross, grösser als die anderen Schweizer Einkaufszentren. Auch dass die Mall noch nicht eröffnet ist, ist kein Problem, sie ist ja schon gebaut, zumindest im Rohbau. Kommst du dort mal vorbei und kannst ein Foto machen? Ansonsten könnte ich das auch einplanen. --Alpöhi (Diskussion) 08:41, 15. Mär. 2017 (CET)

@Alpöhi:Den Artikel habe ich gerne gemacht. Bin zwar kein Fan der grossen Zentren aber auch kein wirklicher Gegner. Werde sicher dort vorbei gehen. Fotos von aussen werden keine Probleme bereiten, von innen sieht es dann wegen der Rechte wieder anders aus. Wohnst du auch in der Zentralschweiz? - Netpilots ✉ 12:28, 15. Mär. 2017 (CET)

ja, und ich komme auch ab und zu in Ebikon vorbei. Richtig, Fotos von Innen sind problematisch. Ich meinte auch erst mal ein Foto vom Gesamtgebäude von Aussen, das wäre im Artikel gut, zeigt das doch die Grösse und damit die Relevanz, bevor jemand auf die Idee kommt, der Artikel sei nicht relevant (genug). --Alpöhi (Diskussion) 12:41, 15. Mär. 2017 (CET)

Foto von aussen wird schwierig. Das Gelände ist so gross und man hat in nächster Umgebung kaum die Möglichkeit sich erhöht zu platzieren. Weiter weg, auf dem Michel ginge es schon. Ganz eindrücklich ist die Live-Cam im Zeitraffer. Werde den Link mal einbauen. Während der Bauzeit ist er relevant, nachher kann er vielleicht raus. Der Artikel ist bestimmt relevant. Wenn die Minizentren wie Pilatusmarkt Kriens schon relevant sind, dann auch eines der grössten Zentren der Schweiz. Etwas zu früh scheint auch keinen zu stören. Der Pilatus PC-24 Artikel entstand ca. 2012. Damals war noch nicht mal das Rollout des Fliegers. Es fand am 1. August 2014 statt. Erstflug war dann am 11. Mai 2015, also rund drei Jahre nach der Geburt des Artikels. --Netpilots ✉ 18:52, 17. Mär. 2017 (CET)

Werbung

So wie der Artikel jetzt hier steht ist es ein Werbebeitrag, kein Lexikonartikel. Beispiele: "Auf dem zentralen Platz [...] finden regelmässig spannende Veranstaltungen statt." (Woher weiss man ob es spannende Veranstaltungen sein werden. Die Mall wurde ja noch nicht einmal eröffnet...) "Ein Highlight der Mall sind die erstklassigen Services, [...], hochwertige Toiletten oder Zugang vom Parkhaus auf allen Etagen. Dazu gehört auch ein leistungsstarker Lieferservice in Zusammenarbeit mit der Schweizerischen Post, mit dem man seine Einkäufe bequem nach Hause bringen lassen kann." --B00nish w4rs (Diskussion) 00:17, 14. Okt. 2017 (CEST)

+1 dazu, ich habe heute mal einigen POV und Werbetext entfernt und z.B. die Toiletten und Parkhauszugänge gänzlich gelöscht. Gibt es ein Einkaufszentrum ohne diese? --Alpöhi (Diskussion) 21:46, 5. Nov. 2017 (CET)

Vielleicht etwas gar streng nachneutralisiert lieberAlpöhi. Ich habe den Artikel doch schon zuvor neutralisiert und den Baustein entfernt. Übrigens: Die Eröffnung war toll. Durfte mit dem roten Pfeil "Churchil" von Luzern nach Buchrain und zurück. Zu viele Leute in der Mall. Gehe dann nach den Eröffnungstagen (MI-SA) nochmals hin. --Netpilots ✉ 18:05, 9. Nov. 2017 (CET)

Verkaufsfläche

Woher kommt denn die Zahl der Verkaufsfläche 65'000 Quadratmeter? Die Luzerner Zeitung und das Gebäudetechniker-Unternehmen schrieb von 46‘000 m² Verkaufsfläche grp-ing.ch/Referenzen/mall-of-switzerland/ EBIKON: Baubeginn für die Mall of Switzerland Im Quellcode der Webseite von der Mall steht nur "Das neuste und modernste Einkaufszentrum und Freizeitgebäude der Schweiz bietet Shopping-Vergnügen in Luzern auf über 65‘000 m2" was nicht direkt auf die Verkaufsfläche schliesst. --Dazznlos (Diskussion) 23:20, 13. Jan. 2024 (CET)

@Dazznlos:, du hast gut beobachtet. Stelle mir vor, dass die Presseberichte wo 65'000 m² steht, ihre Infos auch von Wikipedia nahmen. So hat sich der Fehler verteilt. Habe die Zahlen angepasst. Halter, der es gebaut hat wird schon wissen wie sich die Flächen verteilen. Woher die Zahl 65'000 kam, kann man nicht mehr genau ermitteln. Selbst die 46'000 m² aktive Verkaufsfläche schrumpften in der Zeit nach der Eröffnung nach und nach. Es ist trotzdem Verkaufsfläche, auch wenn für die 3. Etage keine Mieter gefunden werden. --Netpilots ✉ 09:52, 14. Jan. 2024 (CET)

Es scheint auch bei der Gesamtfläche Diskrepanzen zu geben: Bouygues weist als Facility-Manager des Centers eine Gesamtfläche von 65'000 Quadratmeter aus - kann es sein dass die im Artikel aufgezeiten Zahlen schlicht aus einer früheren Projektphase stammen= - für das Projekt EbiSquare findet man nämlich zahlen von über 70'000 qm Gesamtfläche. -- Re 460 (Diskussion) 07:52, 15. Jan. 2024 (CET)

Die Zahlen welche jetzt im Artikel sind stammen vom Generalunternehmer Halter. Erachte diese Quelle als zuverlässig. Wenn du etwas anderes gesehen hast dann poste doch den Link. Pressemeldungen wo die Verkaufsfläche noch falsch angegeben wurde brauchen wir aber nicht. Diese Zahlen stammten eh von Wikipedia. >Jetzt ist die Verkaufsfläche richtig eingetragen. Um diese ging es bei der Diskussion. --Netpilots ✉ 08:20, 15. Jan. 2024 (CET)

In der aktuell angegebenen Gesamtfläche ist aber 13'500 qm Wohnen inklusive - ob diese für das Einkaufszentrum, insbesondere in der Infobox relevant sind, sei mal dahin gestellt. Bei Halter selbst wird übrigens die Gesamtfläche als "Grundstückfläche" mit 81'000 qm ausgewiesen, die anderen Flächen sind nur als Nutzungsflächen angegeben, hier stellt sich die Frage, ob dies Netto- oder Bruttogeschossflächen sind - es ist stark von Nettoflächen auszugehen, da für Retail dieselben 46'000 qm wie in Verkaufsflächen angegeben werden. In dieser Medienmitteilung der Mall of Switzerland ist zudem von 65'000 qm vermietbarer Fläche, also Nettoflächen (offenslichtlich ohne die Wohnüberbauung Ebiquare) die Rede: https://www.mallofswitzerland.ch/fileadmin/user_upload/Presseportal_Header/PDFs/20190717_Mall-of-Switzerland_MM_Serviceangebot.pdf (hier wird die Quelle kaum Wikipedia gewesen sein...) -- Re 460 (Diskussion) 13:54, 17. Jan. 2024 (CET)