Diskussion:Mallobaudes

Form und Klammerzusätze

Hallo Tolanor, da bist du mir mit deinem schnellen Revert ja schön zuvorgekommen. Wieder einmal komplett, ohne evtl. mal über einiges nachzudenken. Die Einleitung analoger BKS lautete nun mal zigtausendmal "ist der (Familien)Name folgender Personen:", das kann man doch nun wirklich mal akzeptieren. Ansonsten habe ich ja die Jahresangaben durchaus in anderer Form analog beibehalten, kann man das nicht so machen (wie in der Formatvorlage vorgesehen)? Und nun unbedingt noch die Übersetzung von Feldherr mit in die BKS zu schreiben, warum? Und dass der erste unter Constantius II. tätig war, kann möglicherweise beim Finden helfen, aber sooo deutlich ist das nun bei zwei Personen nun auch wieder nicht. Ich bitte dich doch mal, deinen Frust gegen meine Bearbeitungen durch AGF-Überlegungen zu ersetzen.

Aber ich wollte dich sowieso ansprechen, nämlich wegen der Klammerzusätze. In WP:NK#Prinzipien und Systematik der Klammerzusätze steht im dritten Abschnitt im Interesse der Übersichtlichkeit sollte das Sortiment der als Klammerzusatz in Frage kommenden Attribute begrenzt sein und etwas später ist noch von einheitlich die Rede. Nun hast du wieder zwei völlig neue Klammerzusätze tribunus und comes kreiert, die bisher nicht in WP-Lemmata vorkommen. Sollte es da nicht möglich sein, z.B. "Tribun" und "Feldherr" zu verwenden?

Gruße -- Jesi (Diskussion) 19:08, 4. Nov. 2023 (CET)

Hallo Jesi, ich habe jetzt auf Wikipedia:Redaktion Altertum#Es geht weiter ausführlich geantwortet. --Tolanor 20:53, 23. Nov. 2023 (CET)

Wobei das dort, das habe ich schon mehrfach betont, nicht der richtige Ort ist. Hier geht es um Begriffsklärungsseiten, die sind nicht fachbezogen. -- Jesi (Diskussion) 16:45, 24. Nov. 2023 (CET)