Diskussion:Malnava

Stichprobe (Fehl-)Beleg Peter Longerich

Diese Quellenangabe ist eine Irreführung. In dem angeführten Beleg Peter Longerich, Hitler. Biografie, S. 786, ist nicht nur 1.) Malnava mit keinem Wort erwähnt  (der Ort wird übrigens auch auf keiner einzigen anderen Seite von Longerich erwähnt) und ist 2.) die Aussage vor der EN damit nicht belegt und zu schlechter Letzt 3.) die angeblich bei Longerich angegeben Primärquelle - Franz Halder KTB 2, 21. Juli 1941, zit. n. Peter Longerich – bei dem angeblichen Beleg Longerich eben nicht angegeben. Die Fußnoten (FN) 20-28 Longerichs auf S. 786, die er auf S. 1170f. ausführt, beziehen sich zwar mehrere Male auf das Kriegstagebuch Halders (KTB), aber in keinem einzigen Fall wie vom Wikipedia-Autor behauptet, auf einen Eintrag Halders aus dem KTB 2 vom 21. Juli 1941. Eine solche Quellenarbeit bzw. Belegepraxis ist ein No Go. Es ist zu vermuten, dass diese „Quelle“, dieser Beleg EN 21 nur hinzugefügt wurde (siehe mein Link oben), um mit der geliehenen Autorität des hoch angesehenen Zeithistorikers Peter Longerich den eigenen Angaben scheinbar höhere wissenschaftliche Weihen zu verleihen. Noch ein Schlussbemerkung: Mir fiel auf, wie diese „Quelle“ Longerich mal mit dem oben verlinkten Edit schnell dazu geklatscht wurde. Da Longerichs Hitler-Biografie in meiner kleinen persönlichen Bibliothek steht, konnte ich die Angabe auch am heiligen Sonntag überprüfen. Und nein, ich werde mir nicht die Mühe machen, kommende Woche wegen dieses dürftigen Artikels weiter in der Landesbibliothek zu suchen, sondern belasse es dabei den irreführenden Beleg zu entfernen. Auf die Hauptseite gehört er mit Sicherheit nicht. -- Miraki (Diskussion) 09:42, 26. Mai 2024 (CEST)