Diskussion:Mammutzentrum

Anmerkung

Die Fundstelle ist ja allgemein interessant und ging durch die Presse. Das ist auch das größte Manko, denn der Artikel basiert momentan nur auf Pressemitteilungen, da natürlich noch nichts wissenschaftlich ausgewertet wurde. Was davon dann übrig bleibt, ist abzuwarten. Superlative wie größter Mammutfriedhof weltweit sind aber immer mit Vorsicht zu genießen, das erzählt man als Wissenschaftler der Presse, weil man natürlich Aufmerksamkeit erhofft (für gegenwärtige oder zukünftige Geldgeber). Ob die Individuenanzahl mit 200 Bestand hält, wird sich dann zeigen. Erinnert sei hier kurz an die Friesenhahn-Höhle in Texas, wo 200 bis 400 Mammut-Jungtiere durch Säbelzahnkatzen angeschleppt worden sein sollen, die sich nach Überprüfung des Fundmaterials auf gut drei Dutzend Individuen eindampften. Bezüglich der Glaubwürdigkeit von Pressemitteilungen erinnere ich zudem gerne an das Mammut von Kostolac, das laut Presse damals mit 3 bis 5 Millionen Jahren der älteste Mammutfund Europas sein und einen Südelefanten weiblichen Geschlechts repräsentieren sollte. Nach wissenschaftlicher Begutachtung ist davon nichts übrig geblieben (knapp 1 Millionen Jahre alt, ein Steppenmammut und männlich). Auch dass sich anhand des "Mammutzentrums" das Verschwinden des Präriemammuts und gleich die gesamte Quartäre Aussterbewelle klären lässt, ist wohl eher fraglich, so etwas erzählt man halt der Presse (oder sie dreht es sich so). Dafür ist der Prozess viel zu komplex und weitreeichend, als dass dies eine Fundstelle erbringen könnte. Das nach dem "Mammutzentrum" als angeblich größte weltweite Ansammlung von Mammuten die Mammoth site in South Dakota stehen soll, ist allerdings quatsch und mag für Nordamerika gelten, in Sibirien gibt es da noch ganz andere Fundstellen, wie etwa der "Mammurfriedhof vom Bjorjoljoch" mit rund 156 Individuen. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 01:59, 19. Apr. 2021 (CEST)