Diskussion:Manöver (Militär)
Flottenmanöver
[Quelltext bearbeiten]Fehlt praktisch--WerWil 11:27, 11. Feb. 2007 (CET)
- Wunsch erfüllt, nun mit Gliederung der Manöver nach Teilstreitkräften: Land, Luft, See Gruß Tom 23:02, 5. Feb. 2011 (CET)
Bild aus dem Bundesarchiv
[Quelltext bearbeiten]--Schlesinger schreib! 17:13, 10. Dez. 2008 (CET)
Fallex 62 und 66, sowie zweijährliche Wintex
[Quelltext bearbeiten]Als Bundeswehrsoldat habe ich selber an einer "Wintex"-Übung teilgenommen, mit der für unsere Einheit und viele andere Einheiten auch ein Manöver verbunden war. Außer den "Wintex"-Übungen wären vielleicht auch noch die "Fallex"-Übungen in Westdeutschland erwähnenswert. Was hier aber auf jeden Fall fehlt, sind mehr Angaben zu Manövern der DDR bzw. NVA und des Warschauer Paktes. Anlässlich des Prager Frühlings rückten 1968 Einheiten der NVA auf die Grenze der CSSR zu, wenngleich sie offiziellen Verlautbarungen zufolge die Grenze wohl nicht überschritten (sondern bloß "gesichert") haben. (nicht signierter Beitrag von 91.52.183.174 (Diskussion) 04:42, 17. Aug. 2011 (CEST))
- DDR-Verbände haben nicht nur "laut offiziellen Verlautbarungen" die Grenze nicht überschritten. Auch wenn ein NVA-Einmarsch lange Jahre in einer etwas verqueren Propagandalage von westdeutscher Seite als Tatsache hingestellt wurde (Ulbricht hätte wohl gern, durfte aber nicht). --Mwknacker (Diskussion) 12:35, 27. Jan. 2013 (CET)
- Das halte ich für Phantasie. Bitte belegen oder den Unsinn streichen! (nicht signierter Beitrag von 195.4.79.40 (Diskussion) 17:55, 11. Nov. 2013 (CET))
- was hältst Du für Phantasie und was für Unsinn, der zu streichen wäre ? --188.174.4.171 20:43, 14. Mär. 2014 (CET)
- Das halte ich für Phantasie. Bitte belegen oder den Unsinn streichen! (nicht signierter Beitrag von 195.4.79.40 (Diskussion) 17:55, 11. Nov. 2013 (CET))
- DDR-Verbände haben nicht nur "laut offiziellen Verlautbarungen" die Grenze nicht überschritten. Auch wenn ein NVA-Einmarsch lange Jahre in einer etwas verqueren Propagandalage von westdeutscher Seite als Tatsache hingestellt wurde (Ulbricht hätte wohl gern, durfte aber nicht). --Mwknacker (Diskussion) 12:35, 27. Jan. 2013 (CET)
Terminologie
[Quelltext bearbeiten]Der Beiträger hat offenbar NULL Ahnung von den Dingen, über die er hier schreibt. Z.B. gibt es in der Bundeswehr gar kein "Manöver", sondern ausschließlich Übungen, die z.B. als Rahmen- ("Stabsrahmen ist eine Tautologie) oder als Truppenübungen (eben nicht nur mit Stäben, sondern auch mit Truppe) bezeichnet werden. Weiter gibt es z.B. Lehr- als auch Versuchsübungen, deren erste die LV58 war, mit der die damals neue Brigadegliederung erprobt wurde. Der Artikel dagegen ist eher Journalisten oder Amateur-Geschwafel. (nicht signierter Beitrag von 195.4.79.40 (Diskussion) 17:55, 11. Nov. 2013 (CET))
Terminologie
[Quelltext bearbeiten]Der Beiträger hat offenbar NULL Ahnung von den Dingen, über die er hier schreibt. Z.B. gibt es in der Bundeswehr gar kein "Manöver", sondern ausschließlich Übungen, die z.B. als Rahmen- ("Stabsrahmen ist eine Tautologie) oder als Truppenübungen (eben nicht nur mit Stäben, sondern auch mit Truppe) bezeichnet werden. Weiter gibt es z.B. Lehr- als auch Versuchsübungen, deren erste die LV58 war, mit der die damals neue Brigadegliederung erprobt wurde. Der Artikel dagegen ist eher Journalisten oder Amateur-Geschwafel. (nicht signierter Beitrag von 195.4.79.40 (Diskussion) 17:55, 11. Nov. 2013 (CET))
Defender Europe 2020
[Quelltext bearbeiten]- Großangelegtes Manöver "Defender 2020" startet Ende Januar
- "Defender Europe 2020" Die US-Militärübung zieht mit Lastwagen durch Hessen --Fonero (Diskussion) 12:34, 29. Jan. 2020 (CET)
Absturz einer F-4 Phantom bei Eiersheim (Okt. 1975)
[Quelltext bearbeiten]Kann eigentlich keine kanadische Maschine gewesen sein, denkt man. (vgl.: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_of_Canada%27s_air_forces ) --2001:A61:43B:F501:E5A5:14F7:7F26:4F6A 20:12, 9. Okt. 2024 (CEST)