Diskussion:Management

Ich schlage folgende Präzisierung vor (23.9.06):

Gemäss Peter F. Drucker ist Management das spezifische Organ jeder Organisation, um Resultate zu erzielen (The scope of management is operational (not legal, not political). It has to embrace the entire process. It has to be focused on results and performance across the entire economic chain). Die Managementwissenschaft gehört zu den Sozialwissenschaften und ist nahe bei der Betriebswirtschaftslehre angesiedelt.

Hier gehört das aber nicht hin - dieser Artikel ist nur eine BK-Seite. Wenn, dann gehört es auf eine der hier verlinkten Seiten. Geisslr 18:04, 23. Sep 2006 (CEST)

In Wirklichkeit ist das hier gar keine BK-Seite, denn alle verlinkten Artikel (UN-Führung, Managementprozess, etc...) gehören prinzipiell zusammen. Tatsächlich hat der Begriff "Management" nur zwei Bedeutungen:

1. Unternehmensführung (in allen verlinkten Artikeln geht es letztlich auch nur darum)
2. die Gesamtheit aller leitenden Instanzen in einem Unternehmen (wird hier bisher gar nicht erwähnt)

--HurwiczRocks 21:02, 22. Feb. 2008 (CET)

Und da hat Benutzer:HurwiczRocks recht, auch wenn die Konsequenzen etwas unangenehm sind. grap 21:29, 22. Feb. 2008 (CET)

Ich würde zustimmen, wenn da nicht "Unternehmen" sondern "Organisation" stünde - Das Bundesheer benötigt Management genauso sehr wie Volkswagen, eine Universität, Green Peace oder Al Kaida. Unglücklicherweise hat sich die Trennung zwischen Betriebswirtschaft und Managementstudien in Deutschland noch nicht vollzogen. Österreich und die Schweiz sind den Deutschen da einige Jahre voraus. Yotwen 10:44, 23. Feb. 2008 (CET)

Es spricht ja nichts dagegen zu erwähnen, dass auch solche "Organisationen" Management benötigen. Universitäten, Greenpeace oder Alkaida sind letztlich i.w.S. genauso Unternehmen wie Volkswagen. --HurwiczRocks 11:34, 23. Feb. 2008 (CET)

Es gibt Management-Definitionen wie Sand am mehr, was ich grade lese wird zwischen dem Institutionell Begriff und dem funktionalen Begriff unterschieden. Wichtig finde ich jedoch, dass Management de facto in der Anwendung eine Art Methode darstellt, die universell auf alle Formen von Organisationen übertragbar ist. Zum Beispiel ließen sich wunderbar viele Techniken als Lehrer o.ä. anwenden. Diese Allgemeingültigkeit wird im Artikel zu wenig deutlich, finde ich. Gronkalkonka

Literaturzitat

Es wird ein Buch zitiert. Die vollständigen bibliographischen Angaben sind noch in einer Fußnote nachzutragen. --147.142.186.54 14:46, 27. Jan. 2009 (CET)

Ursprung

Ich habe hier noch eine andere mögliche Erklärung für die Herkunft des Wortes "Management" gefunden: Lt. der Quelle kann der Begriff auch von "mansionem agere" abgeleitet werden, was soviel bedeutet wie "Das Haus für den Eigentümer bestellen". Der Manager bestellt (verwaltet/leitet) also das Haus (Unternehmen) für den Eigentümer (Eigenkapitalgeber). Vgl. Staehle (1999), S. 71.--J3richo 23:17, 25. Jul. 2009 (CEST)

Eingefügt. --Reni Tenz 23:38, 25. Jul. 2009 (CEST)

Ulli Höneß

Wenn man bei Wikepedia nach Management sucht, muß man auf jeden fall nen Link zu Ulli Höneß. Ulli ist ein Management Meister! Siehe auch Quelle: Pro7 am 20.10.2009 in der Sendung Granaten wie wir. --89.48.137.226 23:02, 20. Okt. 2009 (CEST)

Management vs. Verwaltung

Ich würde mich über eine Abgrenzung freuen.
Danke&Gruß, Ciciban 09:35, 9. Apr. 2010 (CEST)

Verwaltung beschränkt sich auf die - auch kreative - Abarbeitung gegebener Aufgaben im Rahmen gegebener Zuständigkeiten, Ressourcen und Kompetenzen. Management beinhaltet darüber hinaus die aktive Suche nach Neuem und dem Abbau von Beschränkungen.-- grap 13:20, 10. Apr. 2010 (CEST)

Vielleicht könnte man es auch so sagen: Management ist die strategische, taktische und operative Planung, Steuerung und Umsetzung, während bei Verwaltung nur Teile davon berührt werden. Gefühlt würde ich sagen ist es wenig strategisch angelegt und berührt auch planerische Aspekte weniger. 78.53.44.223 13:23, 10. Apr. 2010 (CEST)

Das ist alles Blödsinn. Eine Firmenverwaltung/Geschaftsführung tut das genau das selbe wie ein "Company Management", denn sie hat kreativ und flexibel, aber immer zielgerichtet und ökonomisch denkend, strategisch zu planen und zu taktisch zu steuern, kurz: führen inklusive organisieren. Das "Denglisch" klingt nur in Deutschen Ohren als was Besseres. Inhaltlich meint der Englisch-Muttersprachler das gleiche. Irgendwie haben die abgehobenen Karrieristen in DE die deutsche Sprache verlernt, nur weil sie piefig und nicht nach "Macher" klingt. Ein Key Account Manager klingt eben toll und wichtig, würde aberr inhaltlich schlicht das gleiche bedeuten wie "Schlüsselkundenverwalter". Nur durch die einschränkende Zuordnung: deutsche Sprache = Sprache von Behörden/Beamten = Verwalten, Enlisch = Sprache von Privatwirtschaft durch Dominanz von vormals UK- dann USA-Wirtschaft = Managen, ist dies schwachsinnige Bedeutungsverschiebung entstanden. Vor lauter Managen haben manche Wichtigtuer verlernt, zu verwalten im besten Sinne, nämlich einfach mal solide ihre Arbeit machen so wie sie es gelernt haben (die Mühen der Ebene!), statt den neusten "Management" Trend-Blasen hinterher zu jagen, die auch nur in anderer Form das beschreiben, was sie bereits (mindestens intutiv) wissen (sollten) und dazu keine sinnlos überteuerte praxisferne Ratschläge von unerfahren Uni-Absolventen dumm-dreister Beratungsfirmen (Verzeihung: "Consultern" ) brauchen. Dann gibt es auch nicht z.B. die Abschaffung einer Notaufnahme als Empfehlungen zur Kostenreduzierung für Krankenhäuser :-(

Und: das gilt genauo auch für "self management" etc. Gerade dort versuchen doch diverse Ratgeber-Literatur DAS "Schema F" (also die "Dienstvorschrift"/ die" bürokratischen" Regeln) als Anleitung auch für bestimmte einzuhaltende Rituale zu beschreiben.

Kontrolle und Controlling

Ich weiss, es gibt viele Fachvertreter, die den (umgangssprachlichen) englischen Begriff Controlling wörtlich nehmen und darunter eine mehr oder weniger ganzheitliche Steuerung des Unternehmens verstehen. Diese Meinung ist faktisch und logisch nicht haltbar: Wäre Controlling = Unternehmensführung oder -steuerung, brauchte man kein Marketing (= ganzheitliche Unternehmensführung), keine Unternehmensführung, keine Planungs- und Organisationslehre. Auch die Unterscheidung zwischen funktionsbezogenen und personenbezogenen Managementfunktionen wäre überflüssig. Fachlich hat sich in der Praxis die Auffassung durchgesetzt, wonach es - zurückgehend auf Fayol - im Wesentlichen vier Managementfunktionen gibt: (1) Planning, (2) Organizing, (3) Leading und (Controlling). Dabei definieren Robbins und Co-Autoren diesen Fachbegriff wie folgt: „The process of monitoring performance, comparing it with goals, and correcting any significant deviations.” (S. 34) Schon der Klassiker der BWL, Günter Wöhe, hat vor einer Überdehnung des Mode-Begriffs Controlling gewarnt und meint, man könne unter Controlling eine Entscheidungs- und Führungshilfe zur ergebnisorientierten Planung, Steuerung und Überwachung des Unternehmens begreifen. Fazit: Controlling kann keine Planung, Organisation und Führung sein, sondern eine Entscheidungshilfe (!) für die Gestaltung dieser Management-Funktionen. Es ist verständlich, wenn mache die Aufgaben des klassischen Buchhalters und Kostenrechners (managerial and financial accounting) verbal aufwerten wollen – sachdienlich ist es wohl kaum. Gruß --Wolberg77 21:09, 24. Nov. 2010 (CET)

Management (auch Betriebsführung) - wiederholtes Einfügen.

Der Artikel macht bereits im ersten Satz deutlich, dass Management sehr viel mehr bedeutet, als Betriebsführung. Das wiederholte Einfügen dieses Hinweises betrachte ich somit als Vandalismus und werde bei erneuter Einfügung entsprechend reagieren. -- Tasma3197 17:05, 31. Dez. 2011 (CET)

Vollständig?

Ich vermisse Crew Resource Management. Vielleicht fehlt noch was:

• Liste aller Wikipedia-Artikel, deren Titel mit Management beginnt
• Liste aller Wikipedia-Artikel, deren Titel Management enthält

Es ist aber schon sehr viel aufgezählt, und die Vollständigkeit zu prüfen könnte deutlich aufwändiger sein, als was ich jetzt betrieben habe. – {{Index}} unter Management#Siehe auch!? --Lückenlos^wecken! 00:28, 16. Okt. 2019 (CEST)