Diskussion:Mandalay

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Tagen von 2003:E5:1730:D04F:412B:BB32:9FD8:47A3 in Abschnitt bei Brecht Mandelay
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Moustache Brothers

[Quelltext bearbeiten]

Habe die mal zu den Sehenwürdigkeiten geschrieben, vielleicht fällt jemandem eine bessere Lösung ein. Drsweeny 16:55, 13. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Musik

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es einen Grund dafür, dass die Stadt so oft besungen wurde? PodracerHH 10:50, 8. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Vielleicht Reaktionen auf den Film von 1926? Quelle: http://www.imdb.com/title/tt0017329/

Einwohneranzahl

[Quelltext bearbeiten]

Hat Mandalay nun knapp eine Million oder knapp eine halbe Million Einwohner, hier gibt es offensichtlich verschiedene Meinungen. >> * Nach meinen bisherigen Quellen lag es 2005 bei 927.000 -- DerFussi 10:56, 2. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Und inzwischen sollen es deutlich über eine Million sein. Hat hier jemand genaue Zahlen und kann die Zahl im Artikel konsistent anpassen?

bei Brecht Mandelay

[Quelltext bearbeiten]

Im Zusammenhang mit dem Brecht/Weill-Song findet sich oft die abweichende Schreibweise "Mandelay" anstatt "Mandalay" (auch in Büchern). Können doch nicht alle an Dyslexie leiden. -- 2003:E5:1730:D087:C1A:26FC:C470:21CE 15:07, 29. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Und im Kanonensong findet sich die Schreibweise "Couch Behar" statt Koch Bihar oder englisch Cooch Behar. Man sieht, manche Schreibweisen altern schneller als andere und gelten dann als veraltet. --Bertramz (Diskussion) 16:06, 29. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Ja, Sprache ändert sich. Allerdings ist die Modernisierung bei Buch- oder Song-Titeln kein Automatismus, sondern sollte immer ein wohlüberlegter Schritt sein, weil dadurch historischer Kontext verloren geht. Titel, die Peking oder Bombay enthalten, werden auch nicht alle gleich auf Beijing und Mumbai umgeändert. Wenn sich die abweichende Schreibweise immer noch bei relativ neuen Plattenveröffentlichungen und im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek ([[1]]) findet, könnte man überlegen, ob man das nicht mit einem "(sic!)" gekennzeichnet so angibt. -- 2003:E5:1730:D04F:412B:BB32:9FD8:47A3 12:55, 31. Dez. 2024 (CET)Beantworten