Diskussion:Manganocen

Widerspruch

Im deutschen Lemma steht (mit dem Elschenbroich als Ref):

Da das Mangan in einer sehr günstigen high-spin-d5-Konfiguration (jedes d-Orbital mit einem Elektron besetzt) vorliegt, kann es auch nicht zu Mn¹⁺ reduziert werden, um die günstigen 18 Elektronen zu erhalten.

Das englische Lemma schreibt dagegen:

This compound has an electron count of 17; it is readily reduced to Cp₂Mn⁻, which has an ideal electron count of 18 (see 18-electron rule)

Als Quelle wird "Open and half-open manganocene chemistry: more associated salts" angegeben. Was ist jetzt richtig ? Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 17:38, 2. Feb. 2014 (CET)