Diskussion:Mann von Obenaltendorf

Seltsames Detail

Aus Mann von Obenaltendorf#Fundumstände: Kurz nach der Ausgrabung kaufte ein Händler das Skelett der Moorleiche auf und verarbeitete es zu Mumia. (Dieses wird auch in Artikel Mumia erwähnt.) Das passt irgendwie nicht zu der schon vorher erkannten historischen Bedeutung, aber vielleicht wird es mit ein paar Fakten plausibel. --Mopskatze℅^Miau! 21:57, 28. Jan. 2009 (CET)

Die Umstände, unter denen die Überreste in das Museum nach Stade kamen sind recht undurchsichtig und kompliziert. Hab mal was ergänzt. Für genauere Details fehlt mir mom. leider etwas die Zeit - werds aber bei Zeiten mal versuchen. -- Bullenwächter ↑  20:38, 29. Jan. 2009 (CET)

Die weiteren Angaben sind interessant, und machen die Angelegenheit klarer (Quelle ist aber nicht angegeben). Es gibt nun Moorleichen, bei denen das Skelett chemisch mehr oder weniger zerstört wurde, kann das hier auch der Fall sein? --Mopskatze℅^Miau! 19:40, 30. Jan. 2009 (CET)

Welche der beiden Daten stimmt:Mai 1895 oder 1907? (nicht signierter Beitrag von 95.90.33.30 (Diskussion | Beiträge) 06:56, 15. Jul 2009 (CEST))

Vielen Dank für den Hinweis. 1895 ist richtig und wurde geändert. -- Bullenwächter ↑  14:35, 16. Jul. 2009 (CEST)

Haare

"Besonders gut erhalten sind die tiefblonden fast rötlichen Haare"

Wer hat das bitte formuliert? Derjenige hat wohl keine Ahnung von Moorleichen, denn die Haare färben sich durch die Moorsäure immer Rotblond. Die ursprüngliche Farbe kann genauso gut Dunkelblond oder Braun gewesen sein. --Theodisk 15:26, 29. Mai 2010 (CEST)

Quelle

Alfred Dieck ist als Quelle angegeben. Er ist als Hochstapler bekannt.