Diskussion:Mannit

Verwendung

Mannitol ist ein osmotisch wirkendes Diuretikum, aber vielleicht wäre der Hinweis, dass es dazu intravenös injeziert werden muss, angebracht. Nicht dass viele Leser glauben, dass sie nach Mannitol - Verzehr einen diuretischen Effekt bekämen (betrifft Osmodiuretika dieser Sorte allgemein --> Sorbit, Xylit). Was mir etwas fehlt ist die Anwendung als Zuckeraustauschstoff: Beispiele ("zuckerfreie" Kaugummies), Süßkraft etc. Hinweis auf einen möglicherweise laxierendes (abführenden) Effekt nach dem Essen von Mannitol (als Osmolaxans)fänd ich auch nicht schlecht. Volker

In größeren Mengen ist der, wie du schreibst, laxierende (abführende) Effekt nicht nur möglich, sondern zu 100% warscheinlich. Wird auch vor Darmspiegelungen oä. als Abführmittel verwendet. Erwähnung im Artikel sinnvoll?! MfG --Amq 19:24, 22. Aug 2006 (CEST)

Sicherheitshinweise, Löslichkeit

Natürlich hat Mannit kein Gefahrensymbol und auch keine R und S-Sätze. LD50 Ratte ist 13,5 g /kg.

Die Löslichkeit in Wasser ist 213 g/l (25 °C).

Alles nachlesbar im Merck- bzw. Aldrich-Katalog.(nicht signierter Beitrag von 80.135.23.24 (Diskussion) 23:13, 24. Aug. 2007) --Eschenmoser 12:52, 5. Jan. 2008 (CET)

Und warum fügst du es nicht in den Artikel ein, wenn du eine Quelle hast? --Eschenmoser 12:52, 5. Jan. 2008 (CET)

Mannit

Die Strukturformel zeigt nicht wie angegeben die D-Form sondern die L-Form! (nicht signierter Beitrag von 93.212.177.131 (Diskussion | Beiträge) 19:38, 21. Feb. 2009 (CET))

Durch ein Strukturbild ersetzt, das D- und L-Form zeigt. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 12:53, 8. Apr. 2009 (CEST)

Da Mannit eine interne Symmetrieebene besitzt und noch dazu der C1 und der C6 gleich hoch oxidiert sind,(d.h. es kann die Fischerprojektion horizontal gespiegelt werden) gehen D- und L-Form ineinander über! Eine Darstellung als D- und L-Mannit ist also widersinnig!--Dertrainer26 19:01, 5. Mai 2009 (CEST)

Irrtum. Gruß --FK1954 11:06, 23. Jun. 2009 (CEST)

Die Struktur der Mannit ist momentan auch falsch formuliert. Gerade sieht es so aus, als wären neben den OH-Gruppen auch CH3-Gruppen an den C2- bis C5- Atomen dran. Es ist erforderlich, entweder die Wasserstoffe heranranzuschreiben oder die angedeuteten Bindungen wegfallen zu lassen. Meiner Meinung nach wäre es günstig, die Wasserstoffe mit heranschreiben, da die Fischerprojektion alle Bindungspartner der C-Atome aufzeigt. --columbo0612 14:24, 2. Februar 2010 (CEST)

Habe ein Bild von Roland eingefügt. Ok? -- Yikrazuul 18:17, 2. Feb. 2010 (CET)

Habe sein Gesicht aber anders in Erinnerung...

Die Spiegelbildlichkeit der beiden Moleküle kommt aber nicht so ganz rüber, auch wenn die Anordnung der OH-Gruppen an C-1 und C-6 wurscht ist. Gruß, --FK1954 12:26, 3. Feb. 2010 (CET)

ACK Franz, könnte man an C-1 & C-6 nicht einfach "CH₂OH" schreiben? Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 18:36, 3. Feb. 2010 (CET)

Welches Schweinderl hätten´s gern? Ich könnt noch dies anbieten Datei:DL-Mannitol 2.svg oder soll´s noch ein anderes sein? Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 19:30, 3. Feb. 2010 (CET)@FK1954: Danke Franz, ich hoffe nämlich nicht, dass ich sechsfach „OHa“ aussehe.

Ich hätte gern das ganz neue Schweinderl, bei dem die OH-Gruppen am C-1 und C-6 nicht ausgezeichnet sind (wie bei Datei:DL-Mannitol.svg oder Datei:DL-Mannitol 2.svg = H₂C-OH), sondern als reiner Text (=CH₂OH)....und natürlich siehst Du NICHT sechsfach "OHa" aus :-) Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 19:53, 3. Feb. 2010 (CET)

Da habe ich jetzt auch noch dies im Angebot. Grüße -- Roland1952^Disk_Bew. 20:25, 3. Feb. 2010 (CET)

Thnx für das Schweinderl, passt :-) Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 20:47, 3. Feb. 2010 (CET)

Vielen Dank, so passt die Struktur besser. --columbo0612 19:49, 3. Februar 2010

Brommethylblau

Was ist das? Gruß --FK1954 11:06, 23. Jun. 2009 (CEST)

Wurde schon in Bromthymolblau geändert. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 20:22, 11. Okt. 2011 (CEST)

manitol giftig

Stimmt das, dass Hummeln von Mannitol sterben und zu Tausenden von den Linden fallen? Sollte die Evolution so geschlampt haben? -- 178.19.227.43 19:58, 11. Okt. 2011 (CEST)

Nach diesem Link ist nicht Mannitol, sondern Mannose für verschiedene Insekten wie Bienen, Hummeln etc. giftig. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 20:21, 11. Okt. 2011 (CEST)

Hier eingebaut. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 20:43, 11. Okt. 2011 (CEST)

P.S. Zum Thema zu Tausenden von den Linden fallen passt übrigens das Hummelsterben im Nektarloch. --Cvf-ps^Disk_+/− 20:47, 11. Okt. 2011 (CEST)

Allgemeinverständlich... --> Überarbeitungsbaustein

Allgemeinverständlich...ist sowas nicht: "Mannit ist das am häufigsten verwendete Osmodiuretikum; es kann vom menschlichen Körper nicht metabolisiert werden, wird glomerulär filtriert und tubulär nicht resorbiert".

Musste sich wohl ein Mediziner mit seiner Facheloquenz profilieren, kann das ein anderer Mediziner mal übersetzen?

95.168.150.5 22:51, 1. Okt. 2012 (CEST)

Niemand interessiert? 81.14.231.240 13:31, 30. Dez. 2013 (CET)

ich hab mal einen Baustein reingepackt. Ich haße zwar die Dinger aber hier scheint er notwendig. --Aineias © 19:36, 28. Nov. 2015 (CET)

Habe es umformuliert. --Benff 17:42, 29. Dez. 2016 (CET)

Keine Hydrierung

"In der Entwicklung ist ein Trockenpulverinhalat zur verbesserten Hydrierung der Schleimschicht in den Bronchien bei einer Mukoviszidose oder der Atemwegserkrankung COPD.[6]"

Unter Hydrierung verstehe ich die Anlagerung von Wasserstoff an ein ungesättigtes Molekül. Das ist hier sicher nicht gemeint. Vermutlich geht es darum den Schleim mit Wasser anzureichern und ihn so zu verflüssigen. Ich ändere und setze statt "Hydrierung" das Wort "Verflüssigung" ein. --Joybound (Diskussion) 13:09, 24. Jun. 2014 (CEST)