Diskussion:Marc Rosenberg (Drehbuchautor, 1950)

Ich hab den GND-Eintrag entfernt, weil er zu dem anderen Marc Rosenberg gehört, das sieht man an dem VIAF-interenen GND-Eintrag, wo als charakteristischer Beruf auch Schauspieler angegeben ist, das war dieser hier nicht. Inwieweit da nun der VIAF-Eintrag stehen bleiben kann, kann ich nicht einschätzen, ich denke eher nicht. -- Jesi (Diskussion) 19:09, 28. Feb. 2021 (CET)

Ich hab jetzt den richtigen LCCN-Eintrag eingetragen, dort steht auch das Geburtsjahr 1950 und der Zweitname Alan. Im zugehörigen VIAF-Eintrag findet offenbar eine Vermischung mit einem Juristen statt, aber die Detaileinträge LCCN, ISNI und BNF (Umbrelle Entertainment, Dingo, Rolf de Heer, December Boys) zeigen, dass es dieser hier ist. -- Jesi (Diskussion) 19:47, 28. Feb. 2021 (CET)

Danke für die Korrektur. @Jesi, M2k~dewiki: LCAuth n2018017413 war in Wikidata Marc Rosenberg (Q6755840) (* 1950), Canadian judge, zugeordnet, da hat VIAF keine Chance; das Cluster VIAF:279458031 mischt zusätzlich Marc Rosenberg (Kunsthistoriker) unter. Leider kann Filmportal.de nicht mal zwischen Marc und Mark unterscheiden, was zu einer fehlerhaften Zusammenführung in WD geführt hat, aber die Zuordnungen sollten jetzt stimmen:

• Mark Rosenberg (Q6769504) (1948-1992), US-amerikanischer Filmproduzent
• Marc Rosenberg (Q6755841) (* 1950), US-amerikanischer Drehbuchautor und Produzent mit australischen Wurzeln
• Marc Rosenberg (Q95757421) (* 1967), deutscher Schauspieler und Drehbuchautor

--Kolja21 (Diskussion) 05:54, 1. Mär. 2021 (CET)

Vielen Dank. Den Mark habe ich noch in den Familiennamen eingetragen, möglicherweise gibt es weitere relevante Marks, da müsste dann eine BKS angelegt werden. -- Jesi (Diskussion) 12:32, 1. Mär. 2021 (CET)

Lemma

Kommentar zur Verschiebung auf das Lemma "Marc Rosenberg (Produzent, 1950)": @Jesi: Marc Rosenberg ist vor allem als Drehbuchautor bekannt, vgl. IMDb und en:Marc Rosenberg (screenwriter). Wäre es nicht besser, als Lemma Marc Rosenberg (Drehbuchautor, 1950) zu wählen? --Kolja21 (Diskussion) 18:54, 1. Mär. 2021 (CET)

Könnte man jetzt machen. Zum Hergang: Ich hatte die BKS angelegt, und da der Marc Rosenberg (Schauspieler) auch Drehbuchautor ist und ich das Geb.-Jahr nicht kannte, den Zusatz "(Drehbuchautor, I)" gewählt. Nun wurde gestern der Artikel nur mit "(Drehbuchautor)" angelegt, das konnte aber nicht so bleiben, deshalb hab ich zur deutlichen Unterscheidung auf "(Produzent)" verschoben. Dass es da auch noch einem Mark gibt, wusste ich nicht. Vom mir aus kann er jetzt auf deinen Vorschlag verschoben werden, allerdings würde ich es nicht als so unbedingt erforderlich ansehen (der Klammerzusatz soll ja nur unterscheiden, nicht beschreiben). Aber wie gesagt: Warum nicht -- Jesi (Diskussion) 19:07, 1. Mär. 2021 (CET)

„Produzent“ taugt ohnehin nicht, jemand ist Film-, Musik- oder Lebensmittelproduzent. Der deutsche Marc ist vieles, in der Öffentlichkeit wird er lt. Google aber als Synchronsprecher <- Schauspieler <- Drehbuchautor wahrgenommen, die Drehbücher sind also eher nicht „charakterisierend“. Und der australische Marc hier ist sogar bekannt für einen Drehbuch-Leitfaden. -- Harro (Diskussion) 10:27, 8. Mär. 2021 (CET)

Ich hatte das Lemma [[Marc Rosenberg (Drehbuchautor)]] ganz gewusst gewählt, weil er auch in der engl. Wiki so bezeichnet wird und er bisher als Autor aktiver war gegenüber seiner Produzententätigkeit. Bei dem 1967 geborenen Schauspieler und Drehbuchschreiber überwiegt dagegen, die Schauspielerei. Somit freut es mich, das "mein" Ursprungslemma nun wieder hergestellt wurde. VG--Goldmull (Diskussion) 11:32, 8. Mär. 2021 (CET)

Die Wahl von "Drehbuchautor" war im Prinzip schon in Ordnung. Aber da der andere eben auch Drehbücher geliefert hat (fünf, dieser hier neun, also kein signifikanter Unterschied) muss im Klammerlemma eine klare Unterscheidung her, weil es sonst früher oder später zu Fehlverlinkungen kommen kann (und erfahrungsgemäß auch wird). -- Jesi (Diskussion) 15:31, 8. Mär. 2021 (CET)

Ist o.k. Hab gerade etwas recherchiert und zu Marc Rosenberg (Drehbuchautor, 1967) finden sich genug Angaben, um auch für ihn eine Seite zu generieren. Steht schon auf meiner Arbeitsliste fürs Wochenende - falls nicht jemand vorab dazu Luste hat. VG--Goldmull (Diskussion) 19:18, 8. Mär. 2021 (CET)

Aber ich hab deine Linkveränderung wieder auf "Schauspieler" zurückgesetzt, das ist seine primäre Tätigkeit (auch in der Eigenschaft als Sprecher). Alle Links auf ihn sind Sprecher- bzw. Schauspielerlinks, siehe auch oben. Da muss er nicht auf "Drehbuchautor" gezwungen werden. -- Jesi (Diskussion) 12:48, 9. Mär. 2021 (CET)

Er Bezeichnet sich aber auf seiner webseite selbst als Autor [1].....VG--Goldmull (Diskussion) 17:32, 9. Mär. 2021 (CET)

Es ist eine Sache wie sich jemand selbst sieht, und eine andere, wie ihn die Umwelt sieht. Da sieht es (im Moment) deutlich nach Schauspieler und vor allem Sprecher aus, keine einzige Verlinkung in der WP sieht ihn als Autoren. -- Jesi (Diskussion) 18:58, 9. Mär. 2021 (CET)

Es sollte trotzdem gut bedacht sein, um dann letztendlich nicht wieder endlos hin und her zu verschieben. Ich finde jedenfalls 42 Episoden-Drehbücher zu einer Serie schon beachtlicher als ein paar kleine Nebenrollen. Fand es jetzt nur unlogisch Marc den I. mit Jahreszahl zu versehen, wenn wir dann doch keinen anderen Drehbuchautoren daneben haben, dann hätte die Jahreszahl auch nicht dabei stehen müssen. VG--Goldmull (Diskussion) 23:13, 9. Mär. 2021 (CET)

Zu Letzterem: Doch, gerade. Auch wenn er nicht Drehbuchautor im Lemma hätte, ist er doch einer und es besteht die Gefahr der Fehlverlinkung auf den anderen, wenn dieser keinen Zusatz hätte. Ansonsten bin ich bei der Klammerwahl neutral, befürchte aber, dass andere das nicht sind. Schließlich kommt er wie gesagt hier überhaupt nicht als Drehbuchautor vor, als Sprecher/Schauspieler schon (13 x). -- Jesi (Diskussion) 13:24, 10. Mär. 2021 (CET)