Diskussion:Marcabru

sanfte Kritik

(ohne wirklich Kritik zu sein - man kennt ja die schwache Quellenlage) ... trotzdem ist ein * um 1127 und ein Wahrscheinlich war Marcabru ab 1130 am Hof von Poitiers aktiv sowie ein Es scheint, dass er 1137 Eleonore von Aquitanien an den Hof von Paris gefolgt ist recht ins Auge springend - mit etwa 3 Jahren aktiv (Vorläufer von Oskar Mazerath?) und folgte mit etwa 10 gleich der Eleonore nach Paris? Kommt mir insgesamt ein bißchen frühreif vor. -- Hartmann Schedel ^Prost 20:48, 16. Okt. 2007 (CEST)

Ok, (* vor 1127) wird richtiger sein .. ein Fehler kleiner als 2%. Und zu den weiteren Spekulationen schreiben die Engländer: "There is no certain information about him; the two vidas attached to his poems tell different stories, and both are evidently built on hints in the poems, not on independent information." Präzisere Angaben würde ich da für Flunkerei halten. -- Kyber 22:33, 16. Okt. 2007 (CEST)

kein Problem - deshalb hatte ich ja extra den Zusatz in Klammern hinzugefügt :-) -- Hartmann Schedel ^Prost 23:12, 16. Okt. 2007 (CEST)

jetzt möchte ich aber doch noch einmal auf die auffallend unterschiedlichen Lebensdaten in der französischen Version des Artikels hinweisen. Dort erledigen sie ihn schon so um 1150 herum. Welche Nachweise gibt es für die hier genannte Jahreszahl 1185? Das sind immerhin grob 35 Jahre Unterschied -- Hartmann Schedel ^Prost 20:40, 13. Jun. 2008 (CEST)

geändert auf 1148. u.a. hier wurde 1185 behauptet. -- Kyber 22:55, 13. Jun. 2008 (CEST)